美國大選年，全球治理將面臨更大考驗，中美在氣候變化、WTO改革、維護全球核不擴散體系、處理不斷升溫的地區熱點問題等諸多方面都將面臨一系列合作還是分道揚鑣的艱難抉擇。

當今，大國立場的變化和攻防角色的轉換幅度之大之快是前所未有的，這種複雜局面超過近代史上任何一個階段，其蘊藏的潛在機遇也是近代史上前所未有的。

英國約翰遜首相面對美國的誘壓說「不」，至少表明美國打壓華為是沒有道理的，連盟友也難以說服。

這次新型冠狀病毒疫情過後，中美兩國有必要珍惜在經貿談判和抗疫過程中好不容易表現出來的協調合作，鞏固必然性和偶然性共同促成的雙邊關係穩定勢頭。

2019年美朝對話與中朝關係呈現出兩種不同的發展態勢，朝核問題的發展走向對中美關係的意涵也變得更加微妙。

當前中美之間的競爭與摩擦明顯上升，且範圍廣闊，不僅涉及地位、權利，而且涉及制度、規則與利益。隨着競爭加劇，衝突與對抗風險也不斷上升。但中美競爭與冷戰期時期的美蘇仍有很大不同。

21世紀的國際格局不再是重複權力在兩個國家間轉移的舊模式，因此應跳出這種「權力轉移」的舊思維來觀察中美關係。

對中美關係的評估和展望要看到更多因素。雖然大選對中美關係可能又會產生負面影響，但對2020年的中美關係也不必太過悲觀。

特朗普的對俄政策看似雲山霧罩，然而仔細辨析，其內在邏輯不難梳理。

雖然中美之間達成部分貿易協議，但很少人相信雙方將全面休戰。展望2020年，兩國應重點管理相互依存以及「智慧競爭」，而不是被誇大的恐懼所消耗。

中美問題專家認為，中美「第一階段」貿易協定簽訂使某種戰略相持出現，但這種均勢是脆弱的。對中美關係走向的評估，專家們的意見分歧較大。

特朗普下令暗殺蘇萊曼尼的決定只對習近平有益。畢竟，正如「911」事件那樣，美伊緊張局勢的升級分散了美國對中國的注意力。

中美之間正在展開的涼戰遠不如冷戰那麼刻板。要最大限度地減少它的副作用，需要雙方都認識到，在一個互通互連的世界上，加強自身地位的努力如果破壞了全球穩定與活力，就會變成弄巧成拙。

以非黑即白的兩分法觀點看待中美體制的差異具有誤導性，以一種靜態視角看待中國發展模式也是不明智的。中美兩國在「深度融合」和「脫鉤」之間還存在第三條出路。

隨着2019年底的到來，在經歷相互指摘、傷痕纍纍的又一年後，中美關係有了短暫的喘息。許多分析人士認為這只是暫時的緩解，預計2020年還會有更多的起伏與爭執。