- 中國決定加入CPTPP釋放多重信號2020-12-17
吳正龍(Wu Zhenglong) 中國國際問題研究基金會高級研究員
中國決定加入CPTPP將有利於提高該協定的規模效應,並推動全球貿易治理體系改革。
- 中國可通過擴大支出加速經濟增長2020-12-09
余永定(Yu Yongding) 中國世界經濟學會前會長
2020年中國經濟可能增長2-2.5%,表現遠強於面臨收縮的其他主要經濟體。但中國仍面對嚴峻的挑戰,應對之道只能是短期內實施更具擴張性的財政政策。
- RCEP不是一個地緣政治框架2020-11-23
劉軍紅(Liu Junhong) 中國現代國際關係研究院研究員
RCEP並不是一個地緣政治框架,而是突出自主發展、包容性發展,在相互成就的同時尊重各自的選擇。
- 解讀「十四五」規劃與2035遠景目標建議2020-11-16
陳積敏(Chen Jimin) 中國國際友好聯絡會和平與發展研究中心特約研究員
「十四五」規劃和2035遠景目標建議為中國未來的經濟社會發展確立了方向與路徑,主要有四個特點。
- 建設中國大市場須打破制度性壁壘2020-11-13
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
中國強大國內市場的最終形成有賴於打破市場壁壘,破除阻礙國內國際市場有效暢通的制度性障礙。
- 中國再次領先2020-11-04
斯蒂芬·羅奇(Stephen Roach) 美國著名經濟學家、耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區主席
特朗普把他最近感染新冠肺炎的經歷當成勇氣勳章,而不是對未來的警告。其政府應對疫情不利所導致的經濟後果,與中國經濟的強勁復蘇形成了鮮明對比。
- 經濟脫鉤給中美帶來重大戰略危險2020-10-30
特德·蓋倫·卡彭特(Ted Galen Carpenter) 倫道夫·伯恩研究所高級研究員
脫鉤對中美兩國都沒有好處,相反,往好里說它會讓兩國付出巨大經濟代價,往壞里說它有可能引發災難性軍事衝突。
- 「雙循環」格局對中國改革開放的新詮釋2020-10-28
王玉柱(Wang Yuzhu) 上海國際問題研究院副研究員
「雙循環」格局並非割裂中國與世界的經濟聯繫,而是要進一步優化國內與外部世界的分工合作關係,通過內部市場的機制建設與完善,實現內外經濟更加均衡和可持續的發展。
- 不應對中國「雙循環」有戰略誤判2020-10-27
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
「雙循環」戰略將通過更大力度地實施結構性改革和新一輪高水平開放,充分利用兩個市場兩種資源,進一步加深中國與全球經濟的深度融合。
- 中國的「雙循環」戰略2020-10-16
劉遵義(Lawrence Lau) 香港中文大學藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授
當今中國的最大風險是經濟上與世界其他地區隔絕。中國必須繼續積极參与世界經濟,並盡其所能做出貢獻。對於中國來說,完全的自給自足也許只會降低它的生活水平。
- 美元時代在終結嗎?2020-10-13
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國檀香山查明納德大學政治經濟學教授
美元長期享有全球地位,但2020年的動蕩以及新興大國的崛起正在挑戰這個真正意義上的世界貨幣。
- 理解中國的新計劃2020-10-03
沈聯濤(Andrew Sheng) 香港大學亞洲環球研究所特聘研究員
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大學(深圳)金融研究院政策與實踐研究所所長
從「中國製造2025」到「一帶一路」倡議,中國的務實或戰略性政策及項目常常被世界曲解為不光明正大,或具有破壞力。對中國新的五年規劃也同樣如此。
- 「一帶一路」有可能實現多邊化嗎?2020-09-25
鄒思雲(Rene Zou) 巴黎政治大學、北京大學碩士研究生
中國的「一帶一路」倡議是抱負不凡的追求,可能被誤解為掩飾中國擴大自身利益的幌子。無疑,中國首先要幫助自己,但「一帶一路」確實為各國政府帶來了通過公平夥伴關係進行合作的機會。
- 中國正迅速向數字經濟轉型2020-09-16
張軍(Zhang Jun) 復旦大學經濟學院院長
中國很可能是今年唯一實現正增長的主要經濟體。這在很大程度上要歸功於中國承諾在十年內為由技術驅動的結構轉型投入巨資。
- 三種資本主義2020-09-09
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國檀香山查明納德大學政治經濟學教授
資本主義在不同環境下有不同的形式,中國並不是例外。中國的資本主義通常被稱作國家資本主義,它既沒有「不正常」,也並不「充滿敵意」,只不過是成功實現工業化的一連串國家發展主義項目中的最新一例。