在一個全球化的國際商業世界裡，經常賬戶狀況可以決定國家是敵是友。

中美貿易衝突的加劇會給中國金融科技帶來什麼影響？徐賽蘭分析了可能的結果，包括對電子支付、消費者貸款、網上理財和互聯網保險公司的短期不利影響。

似乎特朗普政府通過在國外製造經濟危機找到了「讓美國再次偉大」的方法。然而極具諷刺意味的是，把美國「過分的特權」武器化與特朗普一心想減少美國貿易赤字是背道而馳的。

2018年全球經濟分化加劇，中國經濟亦穩中有變，但中國的宏觀調控仍將遵循「三調」「六穩」。

特朗普政府的「印太願景」並不是中國及其他國家在亞太地區發展計劃的替代品。這是一場地緣政治遊戲，受益的可能主要是發達國家。亞太地區需要的是可持續的、長期加快經濟發展的計劃，而不是新的地緣政治分歧。

提升經濟增長潛力不僅需要短期政策調整，更需要改革與開放。中國深化改革開放的趨勢不但不會逆轉，擴大開放政策的內涵和層次還會有新變化。

美國針對中國採取的貿易措施有可能引發中國債務危機進而迫使中共在商業上早早投降的戰略觀，是出自對中國經濟基本面的嚴重誤判。這種誤判可能加劇並延長原本有限的貿易戰，給中美關係和全球經濟秩序帶來災難性後果。

約瑟芬·沃爾夫認為，目前尚不清楚谷歌計劃在中國推出審查版搜索引擎能有多大收益。谷歌顯然認為，如果能獲得政府的批准，它就可以憑藉優越的搜索技術贏得中國市場。但今天的互聯網市場已經與2010年完全不同。

作為美國和中國的戰略合作夥伴，歐盟現在可以把兩國之間的脆弱關係轉變成為自身的機會。

近期，美國政府在經貿領域針對中國的行動顯現出越來越明顯的「極限施壓」特色，這種策略不僅將根本性惡化中美兩國的長期關係，也存在着重大風險。

雖然中國可以承受與美國的貿易戰，但貿易戰給兩國及兩國關係造成的破壞將是巨大的。

今年9月的中非北京峰會將成為「一帶一路」攜手非洲的重要節點，習近平訪非為峰會進行了預熱。

美歐實現零關稅、零非關稅壁壘、非汽車工業產品零補貼的所謂「三零目標」，不僅不現實，而且前景也不確定。但中美歐關係出現聯動是一個客觀事實，重要的是要對三者之間的共同點和分歧保持清醒的認識。

通過十個真相透視中美貿易戰。

對中國「經濟侵略」的指控是錯誤的。