美國民眾關注的焦點在於自身的安全與利益。要正確了解美國政客與民眾在台灣問題上的立場差異，同時也要注意貿易戰和台灣問題的捆綁效應。

除了軍事目的，「自由開放的印太地區」倡議還服務於各種具有戰略意義的經濟目的。日本，從較小範圍來說還有美國、澳大利亞和印度，都在尋求增加地區政治影響力，支持本國的出口產業，避免地區國家在經濟上依賴中國。

雖然一些觀察人士對人民幣貶值感到擔憂，但以往的經驗教訓明確告訴人們：不必驚慌。

中國「絲綢之路經濟帶」旨在通過推動中國與中亞、高加索地區和中東的經濟合作，重振一個古老的權力、文化和商業中心。史蒂文斯認為，雖然創建該經濟帶的目標之一是推動跨歐亞大陸的連通性，但沿着這條關鍵經濟走廊暢遊一番卻顯示出這一願景距離實現為期尚早。

通過摒棄舊理論和引入城市之間的競爭，中國正在創造國內需求，助力未來發展。

短短几年前，中國和美國還準備在多個領域成為合作夥伴，今天兩國卻幾乎處處針鋒相對。這種關係向何處去，現有國際機構和原則如何能夠影響它的未來？

在一個全球化的國際商業世界裡，經常賬戶狀況可以決定國家是敵是友。

中美貿易衝突的加劇會給中國金融科技帶來什麼影響？徐賽蘭分析了可能的結果，包括對電子支付、消費者貸款、網上理財和互聯網保險公司的短期不利影響。

似乎特朗普政府通過在國外製造經濟危機找到了「讓美國再次偉大」的方法。然而極具諷刺意味的是，把美國「過分的特權」武器化與特朗普一心想減少美國貿易赤字是背道而馳的。

2018年全球經濟分化加劇，中國經濟亦穩中有變，但中國的宏觀調控仍將遵循「三調」「六穩」。

特朗普政府的「印太願景」並不是中國及其他國家在亞太地區發展計劃的替代品。這是一場地緣政治遊戲，受益的可能主要是發達國家。亞太地區需要的是可持續的、長期加快經濟發展的計劃，而不是新的地緣政治分歧。

提升經濟增長潛力不僅需要短期政策調整，更需要改革與開放。中國深化改革開放的趨勢不但不會逆轉，擴大開放政策的內涵和層次還會有新變化。

美國針對中國採取的貿易措施有可能引發中國債務危機進而迫使中共在商業上早早投降的戰略觀，是出自對中國經濟基本面的嚴重誤判。這種誤判可能加劇並延長原本有限的貿易戰，給中美關係和全球經濟秩序帶來災難性後果。

約瑟芬·沃爾夫認為，目前尚不清楚谷歌計劃在中國推出審查版搜索引擎能有多大收益。谷歌顯然認為，如果能獲得政府的批准，它就可以憑藉優越的搜索技術贏得中國市場。但今天的互聯網市場已經與2010年完全不同。

作為美國和中國的戰略合作夥伴，歐盟現在可以把兩國之間的脆弱關係轉變成為自身的機會。