中國看來下定決心要避免嚴重的金融危機，但其結果卻是信貸繼續以不可持續的速度擴張。詹姆斯·諾爾特認為，一場清算最後總會到來。

根據《維也納條約法公約》第60條，美方的行為首先構成了對中國的重大違約，在這種情況下，中方有權利對美方中止一部分WTO條約義務。

在解決中美經貿問題上，特朗普採用了和在朝核、北約類似的策略。這場經濟衝突並不是中美兩個國家之間的貿易戰，而是特朗普針對兩國支持全球化、支持自由貿易、支持中美協作群體的一場戰爭。

在西方，許多經濟學家和觀察人士把中國描繪成全球技術強國的可怕競爭對手。張軍認為，這與事實嚴重不符。

眼下世界正在經歷一場巨變，特朗普越是抵制美國的新自由主義自由貿易意識形態，中國自己的社會主義自由貿易意識形態就變得越受歡迎。

作者探討了妨礙中美就當前貿易爭端達成協議的政治與安全因素，認為這些絆腳石應促使我們從大局着眼，規避貿易戰的災難性後果甚至更糟的戰爭風險。

隨着美國總統唐納德·特朗普對一系列中國產品加征進口稅，中國的貨幣政策如今走上前台。許多人想知道，中國是否會威脅用一場貨幣戰來回應特朗普的貿易戰。中國已經有足夠的金融和貨幣槓桿讓美國經濟癱瘓，但擁有必備的武器並不意味着中國有能力使用它們。

美中針鋒相對的關稅舉措不斷升級，將中國蔑稱為不公平競爭者和過錯一方變得流行。中國被指控欺詐美國、強迫外國企業轉讓技術、在貿易上奉行重商主義等。但仔細思考便知，上述指控毫無根據。

中美關係正接近臨界點。貿易制裁與反制裁加劇了中美衝突升級和全球貿易混戰的風險。但國內外的壓力也可能讓特朗普收斂其進攻性政策。

繼7月早些時候成功舉行峰會後，許多觀察家興緻勃勃地指出，歐盟與中國合作的可能性增加了。但歐盟是否會有必要的戰略眼光和投入，來切實利用自己與中國的新關係呢？

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

批評苛責是活躍的國際媒體的典型做法，但在金融問題上抱有偏見卻可能傷害全球投資者，中國債券市場就是最好的例子。中國債券市場不僅呈爆炸式增長，而且已經變得多樣化，為中外投資者提供了廣泛的投資選擇。

有一定管控的有限貿易戰可能成為未來一段時期中美之間的常態，這對兩個最大經濟體和全球經濟是重大的負面因素，雙方應妥善應對，避免對抗進入螺旋式升級並擴展到非經濟領域。

隨着特朗普總統試圖通過加征關稅來增加對中國的壓力，他和他的政府也許會發現自己很難規避國際法和WTO規則的約束。華盛頓應當停止關稅威脅，與習近平具有改革意識的團隊坐下來，推動中方進一步放開外國直接投資和知識產權制度。

下一屆中歐峰會將於7月12至13日在北京舉行，雙方領導人將利用峰會向美國發出反對貿易保護主義的強烈信息。這將標誌中歐關係發生變化。