繼7月早些時候成功舉行峰會後，許多觀察家興緻勃勃地指出，歐盟與中國合作的可能性增加了。但歐盟是否會有必要的戰略眼光和投入，來切實利用自己與中國的新關係呢？

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

批評苛責是活躍的國際媒體的典型做法，但在金融問題上抱有偏見卻可能傷害全球投資者，中國債券市場就是最好的例子。中國債券市場不僅呈爆炸式增長，而且已經變得多樣化，為中外投資者提供了廣泛的投資選擇。

有一定管控的有限貿易戰可能成為未來一段時期中美之間的常態，這對兩個最大經濟體和全球經濟是重大的負面因素，雙方應妥善應對，避免對抗進入螺旋式升級並擴展到非經濟領域。

隨着特朗普總統試圖通過加征關稅來增加對中國的壓力，他和他的政府也許會發現自己很難規避國際法和WTO規則的約束。華盛頓應當停止關稅威脅，與習近平具有改革意識的團隊坐下來，推動中方進一步放開外國直接投資和知識產權制度。

下一屆中歐峰會將於7月12至13日在北京舉行，雙方領導人將利用峰會向美國發出反對貿易保護主義的強烈信息。這將標誌中歐關係發生變化。

特朗普總統解除制裁中興公司的決定，有可能是因為中國宣布對農產品徵收報復性關稅。這些關稅嚴重影響了美國農民的生計，而他們是特朗普最主要的支持者之一。

隨着美中兩國相互發起首輪關稅攻勢，導致美國發動這場貿易戰的邏輯缺陷值得檢視。現實情況是，美國並不如它自我介紹的那樣，是自由市場經濟的典範，中國也並非特朗普政府所暗示的，在貿易中掠奪別國。

美國對華貿易戰有其結構性的內在原因，也有特朗普本人價值觀與個性偏好的影響。未來，特朗普不僅要中國更多「買、買、買」，也會軟硬兼施迫使中國在經濟制度上做出讓步和改變。

中國反壟斷監管者開始對海力士、美光和三星等三家外國記憶芯片製造巨頭就價格操控指控展開調查。在充滿爭議的貿易環境中，對於本次調查背後原因的猜測令事情看起來充滿了不必要的疑點。雖然中美兩國目前陷入了爭端不斷的高科技競爭，但本次中國對國外芯片製造商操控價格的調查似乎與此並無關聯。

阿里和騰訊不斷升級的競爭，以及這兩家公司的反競爭策略似乎並沒有引起政府監管的關注。這可能部分是因為中國政府急切想發展國內科技領域，因此不願干預其最成功的兩家企業。

雖然全球兩個最大經濟體陷入貿易戰會讓美國、中國以及世界各國的許多利益受損，特朗普卻有可能被迫率先退讓，而中國的全球實力與影響力得到提升。特朗普過度自負，他可能輸掉貿易戰，中國則可能勝出。

預計將於年內開通的「滬倫通」——上海證券交易所和倫敦股票交易市場的互聯互通——或將極大促進中英兩國之間的投資機會。新推出的「滬倫通」還將幫助其他歐洲投資者進入中國市場。

本世紀理當是中國世紀，這是中國歷經40年的艱難改革與犧牲取得來之不易繁榮的結果。它仍有可能實現，但結局很大程度上取決於新一代領導人能否讓中國經濟的獨特性再現魔力。

任何用雙邊方案解決多邊問題的努力都會適得其反，給美國消費者帶來不祥後果。