眼下，中美兩國之間需要的是雙方展開更有效的協商並展現出更多善意，尤其是美國方面。對於特朗普政府來說，關於貿易如何運作的最基本教育也必不可少，因為美國政府似乎把貿易逆差與真正的經濟失敗混為一談。

扭轉貿易逆差只是一個借口,特朗普及其政府的目的是終止「中國製造2025」計劃進程，最終推遲中國高科技產業的發展。

要貿易談判，不要貿易戰。

中美兩國並非正在接近一個所謂沒有回頭路的轉折點，而是邁向在新平台上共處、博弈的起點。雙方目前迫切需要澄清各自的戰略意圖，避免緊張升級。

中國政府不會讓人民幣對美元貶值，其原因也許會讓政策制定者和主流經濟學家感到意外。

許多國家，不止是美國，都因為中國的不公平貿易行為而處於劣勢。與其獨自面對挑戰，美國不如組隊解決問題。相比寄希望於美中兩國以牙還牙的關稅不嚴重傷害美國工人，同時又改變中國的經濟政策，這種做法將更加有效，代價也更小。

中美雙方需要採取務實和建設性的做法，推動經貿衝突的軟着陸，特別是要避免其他戰略安全難題與經貿衝突形成負面「共振」。

中美戰略競爭已經從軍事、安全和政治領域擴展到經濟貿易領域，為此我們要重新認識中美經貿關係的所謂「壓艙石」作用。

中興通訊事件是中美關係近期最具標誌性的事件，它傷害了中美之間的互信，也給中美關係帶來巨大的不確定性。此事對中美關係的負面衝擊不會迅速消退，可能會對中國民眾對美國的認知產生長遠影響。

創新型金融科技的開發與應用正在顛覆傳統的銀行業和融資方式，並開始讓企業、行業和個人的互動發生轉變。但除了成百上千萬美元吸引眼球的投資和收購，金融科技對中美兩國民眾來說究竟意味着什麼？

如果我們樂觀看待上周有紀念意義的朝韓峰會的結果，那麼，朝鮮領導人金正恩表現出的積極姿態對朝鮮半島來說是好兆頭。為迎接即將到來的「特金會」，美方談判代表應當注意，放低期待並從以往朝鮮的談判行為中汲取教訓才有可能導致半島的持久改變。

美中兩國間一個穩定而增長的商業關係對於全球經濟福祉來說是不可或缺的存在。解決我們目前面臨的問題的一個更明智、更持久的方法應是要求華盛頓和北京列出各自的所有不滿，將這些不滿擺到檯面，共同探討這些不滿是否以及在何種程度上可以得到解決。

美國貿易代表羅伯特·萊特希澤的301調查報告似乎是針對中國的鐵案，但不要被它蒙蔽。正如斯蒂芬·羅奇所言，報告在幾個關鍵領域相當離譜。

中國對其技術市場發展方向的長遠關注，令中國在和美國近期的技術角力中擁有明顯優勢。美國政府本月早些時候宣布禁止美國公司在七年內向中國電信企業中興公司出售任何零部件和軟件。

特朗普政府重拾TPP，其原因與奧巴馬政府最初推動該協議如出一轍，那就是，TPP是爭奪亞洲領導權的一個籌碼。