2017年，特朗普的內外政策大都處於「試水」階段，政策缺乏連貫性。2018年隨着特朗普任期推進，其各項政策將趨於成熟，並牽動中美經濟關係走向。

中國和美國是世界上僅有的兩個擁有足夠強大而穩定技術產業的國家，可以阻撓主要海外競爭對手，而不必擔心本國公民享受的服務大量減少。但是，如果說中國政府至少願意讓部分外國企業與本國科技巨頭競爭的話，美國政府是否如此就難說了。

最近幾周，華盛頓一直在加大努力阻止中國在南海的海上野心。五角大樓加速在南海推動「航行自由行動」，同時派出國防部長詹姆斯·馬蒂斯出訪關鍵東南亞夥伴國家。隨着中國日益成為美國頭號國家安全顧慮，越來越多跡象顯示特朗普政府的南海政策終於開始成形。

1月17日星期三，美國海軍一如所料地在南海進行了「航行自由行動」，其導彈驅逐艦「霍珀」號進入斯卡伯勒淺灘（黃岩島）12海里範圍。

2018年1月9日，美國國會眾議院以口頭表決的方式通過了《台灣旅行法》（H. R. 535）。這項法案應當在參議院遭到否決，因為它輕率、無謂且充滿挑釁意味。

隨着中國國力的增長，中國對外部世界也是必定會產生影響的。中國的文化也要走出去，如同中國的產品、技術和資金一樣。「銳實力」的說法表明作者對中國的影響太過敏感，「警惕」過分。

中美經貿關係並非只「競」不「合」，合作潛力遠遠沒有發揮出來。十九大之後，中國將以更加開放的心態迎接全球化和貿易投資自由化，會在以開放促結構性改革、以開放促高質量發展上做文章。

隨着特朗普當選美國總統，他與美國媒體之間的私人恩怨只是幫助強化了中國社會對於美國媒體持有的負面印象。美國媒體機構應當逐步認識到，作為它們審視對象的中國人民不應被當作封建臣民來報道，而應當被視為擁有自主權與能動性的人。

中美兩國對網絡空間的主要差異體現在價值觀上，同時兩國對網絡空間也擁有共同的願景，這使兩國仍將尋求通過交流、合作、談判來解決分歧，並繼續在網絡空間公共安全問題上保持一致。

中華人民共和國在它成立的頭20年里是被美國厭惡的對象，1976年毛澤東去世之前，人們難以想像兩國間會有正常關係。今天，中國人民擁有以往想不到的機會和自由。美國的政策應着眼長遠，鼓勵中國的下一代人掌握自己的未來。

美國政策制定者必須意識到，未來最有效的出路不是製造與中國的持續衝突，而是專註自身競爭力，恢復國民的團結意識，擺脫當前政治周期，重新成為他國願意並且可以效仿的市場開放政治民主的表率。

在人工智能和其他前沿技術的全球較量中，哪個國家正在發揮主導作用，關鍵取決於幾個基本要素：科技巨頭和天才個人的創新驅動力、風險投資、政府政策以及人口紅利方面的優勢與劣勢。將這些因素一起考慮，我們可以得出一個肯定的結論，雖然中國在當今「斯普特尼克時刻」銳意突破，但在這場全球較量中仍落後於美國。

特朗普總統日前批准發佈的《國家安全戰略報告》稱中俄是侵蝕美國安全和經濟利益的「修正主義國家」。而執政近一年來，正是特朗普本人對世界現狀和國際規則隨心所欲地「加以修改和重新審查」。

2017年12月18日發佈的美國國家安全戰略報告對中國格外挑剔，但它並非預示着一個更加對抗性的政策。中美關係充滿變數。新的一年裡，北京和華盛頓可以採取行動，將兩國關係重新導向更積極的軌道。

如果說軟實力是利用文化和價值觀的吸引力來增進一國實力，那麼銳實力則是幫助專制政權在國內統一行為，在國外操控輿論。銳實力是硬實力的一種，它操控的是無形的信息。