美國需要改變過去的一些傳統做法，調整美國的對華政策。

無論是考慮到後現代的文化熏染還是權力平衡，中國的行動都不足以將它定性為修正主義大國。兩國外交人員應努力確保特朗普有關中國是修正主義大國的聲明不會成為自我實現的預言。

過去20餘年美國發動的一場又一場軍事侵略，並沒有扭轉美國在世界舞台上衰落的趨勢。可以預計，特朗普政府新國家安全戰略在給世界帶來新的戰爭危險、政治衝突、經濟動蕩的同時，也可能會加快「美國世紀」的終結。

網絡安全問題是中美關係中複雜棘手的難題，中美在網絡空間是合作還是競爭取決於兩個態勢，一是數字經濟對地緣經濟的顛覆，二是網絡安全對於傳統地緣安全的顛覆。

特朗普政府首份《國家安全戰略報告》為特朗普未來任期內的對外戰略和政策定下基調。對中美關係而言，報告提出一系列緊迫、可行的問題或許有助於兩國尋找新的合作點。

今年，關於南海的領土和海上主權爭端出現了兩套相互衝突的敘事。結果就是，地緣政治圖景變得更加動蕩，守成大國與修正主義大國在這裡直接碰撞，而非以雙方接受的規則遏制錯置的野心。

毫不誇張地說，特朗普總統的亞洲「政策」缺乏連貫性，其政府在中國「一帶一路」倡議上的最新表態正在變得語帶敵意。

任何事情都不應讓我們對2018年的美中關係前景感到沾沾自喜。

與南海爭端相比，對於東海問題的關注度相對較低，但東海地區爭端或許會帶來更大風險，將美國拖入與中國的衝突之中。

2017年11月底，特朗普政府針對從中國進口的普通合金鋁板「自行」發起了反傾銷和反補貼調查。傳統媒體、社交媒體和中國政府的反應似乎暗示着這些調查極具挑釁意味，會把華盛頓和北京進一步推向爆發貿易戰的邊緣。然而，對於這些調查還存在另一種不那麼悲觀的解讀。

特朗普政府不久前告知WTO，美國反對給予中國市場經濟地位。歐盟對此表示支持。根據WTO條款，中國本應在去年獲得市場經濟地位。

新型大國關係是以擺脫冷戰思維為特徵的正常國家關係。構建新型國家關係是國家利益決定的，中美兩國都有此需要。

新時代的中美關係已經進入強強對話階段，未來應向著安全驅動的層面推進，實現更為有力的強強聯手。

對於北京拒絕積極採納美方在朝鮮問題上的意見，美國官員有時感到不解。他們應該設身處地想一想墨西哥。要是中國提出也許會讓墨西哥政府倒台並導致內戰、核武器失控、人道主義危機和難民潮的要求，華盛頓能答應嗎？