今年，關於南海的領土和海上主權爭端出現了兩套相互衝突的敘事。結果就是，地緣政治圖景變得更加動蕩，守成大國與修正主義大國在這裡直接碰撞，而非以雙方接受的規則遏制錯置的野心。

毫不誇張地說，特朗普總統的亞洲「政策」缺乏連貫性，其政府在中國「一帶一路」倡議上的最新表態正在變得語帶敵意。

任何事情都不應讓我們對2018年的美中關係前景感到沾沾自喜。

與南海爭端相比，對於東海問題的關注度相對較低，但東海地區爭端或許會帶來更大風險，將美國拖入與中國的衝突之中。

2017年11月底，特朗普政府針對從中國進口的普通合金鋁板「自行」發起了反傾銷和反補貼調查。傳統媒體、社交媒體和中國政府的反應似乎暗示着這些調查極具挑釁意味，會把華盛頓和北京進一步推向爆發貿易戰的邊緣。然而，對於這些調查還存在另一種不那麼悲觀的解讀。

特朗普政府不久前告知WTO，美國反對給予中國市場經濟地位。歐盟對此表示支持。根據WTO條款，中國本應在去年獲得市場經濟地位。

新型大國關係是以擺脫冷戰思維為特徵的正常國家關係。構建新型國家關係是國家利益決定的，中美兩國都有此需要。

新時代的中美關係已經進入強強對話階段，未來應向著安全驅動的層面推進，實現更為有力的強強聯手。

對於北京拒絕積極採納美方在朝鮮問題上的意見，美國官員有時感到不解。他們應該設身處地想一想墨西哥。要是中國提出也許會讓墨西哥政府倒台並導致內戰、核武器失控、人道主義危機和難民潮的要求，華盛頓能答應嗎？

中美關係目前出人意料地出現了一個機會之窗。這個機會之窗還不穩定，隨時有可能關閉。兩國在儘可能延長這一機會之窗的同時，需要好好利用當前機會，謀劃中美關係中長期穩定之道。

中國人常說，一國外交政策的實力取決於其國內政治。在這一點上，中美之間的差異顯而易見，而這為我們理解這兩個大國眼下的真實關係提供了關鍵背景。當習近平為自身未來五年的統治鞏固權力的同時——一些觀察人士相信2022年之後他可能會繼續執政——特朗普的統治正當性卻遭到了質疑。

特朗普不停發推特的習慣讓外界得以一窺他的世界觀。過去六年，特朗普發了3.62萬條推文，其中437條與中國有關。從紐約地產大亨到總統候選人，再到世界最強國家的領導人，特朗普對中國的看法是如何像他3.62萬條推文所展示的那樣發生變化的呢？

為轉移國內的政治壓力，為軍工部門尋求利潤來源的需要，為籠絡亞洲舊有的各種反華勢力，美國不會輕易放棄圍堵中國。

文化交流和漢語學習並不能為中美面臨的嚴峻政策挑戰提供明確的解決辦法，但學習漢語的經歷讓人致力於理解和尊重。這就是起點。