那些在貿易問題上認真看待特朗普的人警告說，特朗普的確是用重新平衡貿易，顯著增加美國的出口並減少進口，來衡量成功與否。大多數貿易專家都會同意，中國近期內有可能做出的任何讓步都不會實質性減少它與美國的巨額貿易順差。

從現在開始，美國必須澄清它所反對的是什麼樣的霸權，中國也要留意在謀求支配地位時不能恃強凌弱和成為帝國。如果世界兩大強國欲就權力轉移問題進行協商，上述兩條就是必需的。

4月伊始，中美貿易戰迫在眉睫。如果中國決定報復，它有大量可選項，但航空航天工業應該是中美貿易中不被觸及的重點之一，至少目前如此。

世界將目睹對中美兩國意志力的歷史性考驗。它關乎東亞的戰略領導地位，最終關乎國際秩序。在朝鮮和貿易問題上，中國都佔有優勢。

雖然存在諸多不確定和變動因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩對中國的短暫訪問攪動了東亞的戰略態勢。

「自由開放的印太戰略」旨在通過深化軍事聯盟和戰略夥伴關係來遏制中國的威嚇行為。為了達成這一目標，日本已經加強了與美國和印度等夥伴國家的軍事合作，來抗衡在習近平領導下的北京愈發激進的外交和安全政策。

美國國會和特朗普總統最近採取的行動使美國對台政策關鍵而微妙的平衡面臨被打破危險。他們的行動激怒了中國，使華盛頓與北京之間本已令人不安的緊張加劇。在引起東亞的一場大危機之前，美國官員必須重新評估他們的行動方針。

特朗普總統提名邁克·蓬佩奧出任下一任美國國務卿，這一舉動應當被視為特朗普政府釋放出的一個信號，即美國將把中國定性為新的頭號公眾之敵。

美國對華政策會有所調整，但中美關係合作與鬥爭的大框架沒有變，鬥爭面可能上升，但合作依然是兩國關係的主要方面。只要雙方堅持以建設性方式管控分歧和摩擦，中美關係就可望取得更多積極成果。

傑瑞德•麥金尼（Jared McKinney）運用三個歷史類比闡明他的觀點，指出民主「衛士」美國和崛起的「修正主義」國家中國無法擺脫一輸一贏的存在之爭其實是一種簡單化命題。

扎伊納布·查希爾認為，隨着「一帶一路」倡議的發展，未來幾年或許會讓人稍許聯想起冷戰時期。兩個都擁有豐富自然資源和人力資源的競爭大國爭奪影響力和主導權，而較小國家則被迫採取戰略博弈，試圖將與大國交好的利益最大化。

美國在2018年作出的選擇不僅將塑造其21世紀的戰略走向，還將影響未來的世界和平與經濟繁榮。第一個挑戰就是美國與中國的關係，美國在應對崛起的中國方面一直在丟分。

眼下只有兩條路可選：一是雙方繼續展開相對較小規模的行動，而這無疑將失控，進而導致爆發沒人希望看到的以牙還牙貿易戰；或者是雙方協同努力，展開協商以解決問題。

美國政府當前的亞太戰略在財政上是不可持續的。華盛頓應側重於推動少數與自身有關的重要利益，如航行自由，而不能試圖建立遏制體系。此外，美國應後退一步，讓中國的鄰國自行採取它們認為必要的應對措施。

特朗普的《國情咨文》和不久前美國發表的《國家安全戰略報告》、《國家防務戰略報告》表明，特朗普政府對當前的世界、對大國關係有着與國際社會非常不同而且危險的看法。