中美關係正接近臨界點。貿易制裁與反制裁加劇了中美衝突升級和全球貿易混戰的風險。但國內外的壓力也可能讓特朗普收斂其進攻性政策。

繼7月早些時候成功舉行峰會後，許多觀察家興緻勃勃地指出，歐盟與中國合作的可能性增加了。但歐盟是否會有必要的戰略眼光和投入，來切實利用自己與中國的新關係呢？

在這個大變革的時代，中美關係更顯得是一對不可或缺的夥伴關係。世界秩序的積極演化將由中美關係的健康發展引導。

中美兩國如何保持令人滿意的雙邊關係？道格·班多提出了在更嚴重的衝突出現之前糾正兩國關係的三個方法。

中國大陸關注AIT新館開館，最主要是擔心台灣當局藉機進一步單方面改變現狀，擔心美國是否或明或暗予以確認或縱容。因為這會加劇台海緊張局勢，迫使中國大陸明確表態並採取行動。

中美「冷戰」的可能性不能完全排除，但如果溝通處理得當不是不可避免。美國需要放棄沿襲「冷戰」做法的慣性，試着以地緣政治和平共處模式處理大國關係特別是中美關係。

「新冷戰」並不是對中美關係現狀的準確描述，但這一討論的負面影響不應忽視。

陳鼎分析了即將到來的美國中期選舉對中美關係可能產生的影響。就選舉短期前景來說，特朗普和共和黨競選人有可能炫耀他們的反華標籤，以吸引民族主義選票，而民主黨人則可能尋找一切機會盯着政府，看它是否放鬆了對北京的壓力。

據報道，中國在南沙群島三座島礁上部署的新型導彈系統可以瞄準南海南部幾乎任何船隻和大多數飛機。這極大地改變了該地區的戰略環境。這些導彈的部署意味着中國在南沙群島的前哨基地不再僅是理論上的軍事威脅，而是實實在在的威脅。

據報道，本周美國使領館收到指令，收緊向高科技領域研究生項目的中國學生髮放簽證。在這篇文章中，馬特·希恩提出了一個問題：如果美國接受更少的中國研究生，究竟誰會「受損」？

在近期的香格里拉對話上，三種關於印太地區的不同敘事浮出水面。哪一種將成為主導這一日益重要地區的治理範式？

美國軍方將原來的太平洋司令部更名為印度洋-太平洋司令部。這僅是一次單純的更名，抑或是一個預示着印太地區結盟架構出現變化的更加意味深長的信號？

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。

由於在南海的戰略定位和利害關切不同，中美難免會產生碰撞和摩擦。最終能否摸索出一條良性互動的共處之道，端視雙方能否突破戰略互信缺失的瓶頸，管控矛盾和分歧，實現基於規則的利益趨同。

對大多數美中貿易戰觀察家來說，開戰原因是中國的不公平貿易行為遇上了美國總統特朗普的保護主義信條。但這種解讀錯失一個關鍵的發展動向，即美國長達數十年的對華接觸政策已告終結。