中國和美國經濟融合的無序決裂——「中美國」的終結——已隱約可見。這令美國與中國之間爆發首次「霸權對決」的風險上升。

中美關係處在量變到質變的過程中，而且這將是一個較長的過程。在當前錯綜複雜的情況下，維護中美關係的大體穩定仍然是有可能的。

出於安全考慮實施保護主義的主要風險在於「國防牌」有可能使用過度，從而在安全名義下讓合法的貿易和投資受到限制。

一些觀察人士擔心，中國政府會把人民幣貶值作為貿易戰的武器，但實際經濟情況並非如此。

美國民眾關注的焦點在於自身的安全與利益。要正確了解美國政客與民眾在台灣問題上的立場差異，同時也要注意貿易戰和台灣問題的捆綁效應。

在美國，從總統到國會，再到美國民眾，中國都在被重新定義。

短短几年前，中國和美國還準備在多個領域成為合作夥伴，今天兩國卻幾乎處處針鋒相對。這種關係向何處去，現有國際機構和原則如何能夠影響它的未來？

中國以更加包容的心態改革開放，以謙虛的姿態向所有國家學習，這是中國在新時代的重要發展思路，也是展現新一輪改革開放精神和與國際社會良性互動的重要方式。

中國必須要做好中美之間多個領域小規模摩擦和競爭的準備，從管控分歧的思路走向管控摩擦規模。

全球化、信息化、產業鏈、價值鏈已成為不可阻擋的歷史發展潮流。冷戰與你中有我、我中有你的國際社會格格不入。

特朗普政府的「印太戰略」顯然具有制衡中國影響力尤其是「一帶一路」倡議的目的。「印太戰略」不應成為激化中美競爭的工具。

特朗普政府的「印太願景」並不是中國及其他國家在亞太地區發展計劃的替代品。這是一場地緣政治遊戲，受益的可能主要是發達國家。亞太地區需要的是可持續的、長期加快經濟發展的計劃，而不是新的地緣政治分歧。

中美對抗除了雙輸之外，還有可能導致無法確定的第三方的崛起。

美國針對中國採取的貿易措施有可能引發中國債務危機進而迫使中共在商業上早早投降的戰略觀，是出自對中國經濟基本面的嚴重誤判。這種誤判可能加劇並延長原本有限的貿易戰，給中美關係和全球經濟秩序帶來災難性後果。