軍事緊張局勢的日益加劇使得中美貿易爭端更加難以解決。

中國、美國人民和世界其他國家都不會允許出現一場新的冷戰。

一種令人不安的共識正在戰略界迅速形成：美國和中國正走向長期地緣政治衝突。裴敏欣認為，這兩個國家可能再也無法恢復建設性接觸，但它們也許能避免一場破壞性冷戰。

美國重提「大國競爭」並將中國定位為「主要競爭對手」，但是應該看到，目前正在進行的大國競爭與歷史上所發生大國競爭並不一樣，兩者之間存在許多不同。

出現一場雙方劃分勢力範圍並在兩極秩序中你爭我奪的冷戰，這種可能性並不大。克里斯托弗•麥克納利認為，更有可能出現的是一種混亂。

雖然有些人希望重點關注中美之間的新冷戰敘事，但這個概念有誤導性。

中美兩國能最先有效解決好國內問題和矛盾的一方，將成為中美關係以至整個世界發展方向的引領者。

雖然特朗普總統可能認為他對中國的襲擊讓中國受到了傷害，但事實的確是美國與中國進行貿易所付出的任何代價都遠不及它所得到的好處。

日本首相安倍晉三剛剛結束了對中國的訪問，而中國國家主席習近平預計將以明年對日本進行國事訪問作為回報。本次中日峰會的熱度顯示出，面對特朗普的貿易重壓，中日兩國政府正在試圖改善中日關係。

中美必須改變不斷升級的緊張局勢，以免給其他國家造成傷害。

對於中國來說，雖然等待特朗普政府下台從而與新一任美國總統達成新的貿易協議或許是比較簡單的方法，但這並不符合中國的最大利益。從諸如國家補貼、知識產權、法律對等等改革議題，到加強中美兩國關係，等待帶來的風險顯然高過回報。

中美關係下滑的速度超出人們預料。隨之而來的問題是：這兩個國家是否會閉着眼睛跳入所謂守成大國與新興大國不惜發生戰爭的「修昔底德陷阱」？美國在推動加快這個下滑進程，但需仔細考量的是：「這是否符合美國的最佳利益？」

中美在芬太尼問題上的合作給兩國在當前階段如何開展合作提供了一些啟示。兩國在一些領域存在競爭並不一定必然導致在其他領域無法正常合作。

為了中美關係的發展不偏移正確方向，雙方需要真誠、平等對話，管控尤其是自我管控應成為刻不容緩的對話議題。