雖然有些人希望重點關注中美之間的新冷戰敘事，但這個概念有誤導性。

中美兩國能最先有效解決好國內問題和矛盾的一方，將成為中美關係以至整個世界發展方向的引領者。

雖然特朗普總統可能認為他對中國的襲擊讓中國受到了傷害，但事實的確是美國與中國進行貿易所付出的任何代價都遠不及它所得到的好處。

日本首相安倍晉三剛剛結束了對中國的訪問，而中國國家主席習近平預計將以明年對日本進行國事訪問作為回報。本次中日峰會的熱度顯示出，面對特朗普的貿易重壓，中日兩國政府正在試圖改善中日關係。

中美必須改變不斷升級的緊張局勢，以免給其他國家造成傷害。

對於中國來說，雖然等待特朗普政府下台從而與新一任美國總統達成新的貿易協議或許是比較簡單的方法，但這並不符合中國的最大利益。從諸如國家補貼、知識產權、法律對等等改革議題，到加強中美兩國關係，等待帶來的風險顯然高過回報。

中美關係下滑的速度超出人們預料。隨之而來的問題是：這兩個國家是否會閉着眼睛跳入所謂守成大國與新興大國不惜發生戰爭的「修昔底德陷阱」？美國在推動加快這個下滑進程，但需仔細考量的是：「這是否符合美國的最佳利益？」

中美在芬太尼問題上的合作給兩國在當前階段如何開展合作提供了一些啟示。兩國在一些領域存在競爭並不一定必然導致在其他領域無法正常合作。

為了中美關係的發展不偏移正確方向，雙方需要真誠、平等對話，管控尤其是自我管控應成為刻不容緩的對話議題。

美國軍方如在台灣海峽展示武力，無疑將對當前中美關係和台海局勢的穩定產生負面影響，使台海發生危機的概率陡增。

日美貿易摩擦進程為中美貿易的發展趨勢提供了一些方向性啟示。

唐納德·特朗普發起了多邊貿易戰，可能沒有比現在給中國貼上「貨幣操縱國」標籤並對中國進口商品徵收額外關稅更好的時機了。所幸這一切並沒有發生，在很大程度上，這要歸功於財長姆努欽和他的財政部班子。

隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

雖然副總統彭斯強調美國對華政策的競爭基調，其他人則指出中美雙邊關係的合作效用不應被遺忘。