English簡體繁體
【熱點話題】:貿易戰 朝鮮問題 特金會
中文英文中英對照

大陸為何關注AIT新館開館典禮?

2018-07-04
4.jpg
開幕式(圖片來源:台灣美國研究所)

中國大陸一直極為關注AIT(美國在台協會)新館開館的相關事宜,最主要是擔心台灣當局借AIT 新館開館典禮進一步單方面改變現狀,同時擔心美國方面通過各種方式對台灣當局單方面改變現狀的行為或明或暗地予以確認或縱容。因為這都會引起台海局勢的進一步複雜化、尖銳化、公開化,進而逼迫中國大陸明確表態並進一步採取行動。

首先,民進黨再次上台以來一直在改變現狀,美國方面也有部分人在袒護、縱容民進黨當局的這一行為,AIT新館開館是否成為民進黨當局進一步改變現狀的開始令人擔憂。另外,民進黨上台之初就以“九二共識”是國民黨與共產黨的共識,不是民進黨與大陸的共識為由,要求與大陸形成所謂新共識。這等於民進黨代替國民黨在台執政後,迫不及待地要撕毀前任對大陸的承諾,通過混淆執政黨與政府承諾的概念,大搖大擺地改變現狀。這種行為竟然得到了美國方面部分人的支持,這不能不引起大陸的擔心。畢竟,“九二共識”是台灣當局和大陸政府雙方確認的共同政治基礎,是政府共識而非單純的政黨共識,美國在這個問題上對民進黨的袒護很明顯是值得商榷的,是有失公允的。這之後民進黨及其當局變本加厲,謀求“法理獨立”,並謀求與美國關係的全面突破,與候任總統特朗普的通話就是一例。當然,這和民進黨利用多數黨優勢對其行政分支施壓也是分不開的。

其次,特朗普從選舉到執政後不按常理出牌的兩岸政策給了民進黨當局渾水摸魚的機會,美國國會個別議員不斷拋出不利於維持兩岸關係現狀的法案,讓大陸不得不擔心美國政府是否還會堅持一個中國政策。一是,特朗普當選後,無論是美國國會,還是美國行政分支,都讓中國有一個中國政策被掏空或改變的擔憂。尤其是,特朗普總統當選後改變了美國建制派理性、優雅的決策方式,讓人感覺到美國在兩岸政策上有高度的不可預測性、高度的善變性和高度的投機性。特朗普總統甚至提議將一個中國政策作為糾正中國大陸行為的籌碼,這甚至成為迫使中國提出十九大一系列目標並修改憲法相關內容的重要外部原因。二是,與民進黨關係密切的台灣人公共事務會在美國積極活動。確實,部分美國國會議員在民進黨多方溝通的情況下,到台灣進行訪問、溝通,在與大陸交流互動較少的情況下,美國的這部分議員得到的信息可能是不充分、不全面、不客觀的,這無疑會影響這部分議員的判斷,甚至會得出大陸打壓台灣、蔡英文所有忍耐皆得不到大陸善意回應的結論。三是,民進黨從2016年選舉“立法院”多數席位之後,一直利用議會優勢掣肘在野黨,利用美國對台灣體制的信任,逼迫蔡英文向“台獨”的方向推進。其中,與候任總統特朗普的通話就是在“立法院”逼問“外交經費”後採取的行動。重要的是,這些行為總有美國方面的應和,這不能不引起大陸的警惕,也不得不讓大陸採取預防措施,紮緊中國的籬笆。

第三,美國在台灣修築的AIT新館可能蘊含新的戰略含義,將使得台灣方面繼續向“獨”。美國在AIT新館設計、施工、開館典禮方面一直保持着高度的神秘性,難免讓外界有所猜測。尤其是,AIT內湖新館用地2004年12月22日簽署,租約從2005年1月1日起生效,租期99年。這不能不讓人猜測,AIT新館開館之後,美國是否真的在重新定位台灣在“印太戰略”中的地位,甚至重新定位台灣當局的地位,重新定位兩岸關係的地位。美國在AIT開館的時候,不管其派遣的人員、採用的人選,都有精心安排。比如,參眾兩院台灣聯線的主席就出席了開館典禮。在AIT新館開館典禮之前,支持民進黨的台灣媒體就不斷利用美國對台灣體制和表面價值觀的認同向美國釋放片面信息,同時向大陸釋放台灣不斷改變現狀、逐步趨“獨”的信息。如果美國真如民進黨人所宣稱的那樣支持他們“獨立”,那大陸確實不得不認真觀察和對待AIT新館開館問題。畢竟,這可能會是民進黨挑起並利用美國徹底改變兩岸關係現狀的新開始。

中共十九大報告雖然提出推進國家統一進程的用語,但依然使用“和平統一”的方針。這表明中國大陸用和平方式解決台灣問題的誠意,也表達了中國政府用維持現狀方式推進統一的決心與信心。但是,如果AIT新館開館意味着進一步掏空美國的一個中國政策,進一步支持民進黨當局走向“獨立”,那問題的性質就不同了。