對朝鮮核導試驗的擔憂，以及打擊恐怖主義和極端主義，是去年11月在馬尼拉舉行的第31屆東盟峰會討論的兩個重要安全問題。

中美兩國對網絡空間的主要差異體現在價值觀上，同時兩國對網絡空間也擁有共同的願景，這使兩國仍將尋求通過交流、合作、談判來解決分歧，並繼續在網絡空間公共安全問題上保持一致。

2017年12月18日發佈的美國國家安全戰略報告對中國格外挑剔，但它並非預示着一個更加對抗性的政策。中美關係充滿變數。新的一年裡，北京和華盛頓可以採取行動，將兩國關係重新導向更積極的軌道。

中國人民解放軍空軍在2017年經歷了一個多事之秋。回顧2017年，當下的軍事演習暴露出中國空軍的局限性，凸顯了中國亟需一個地區盟友的必要性。但同時，中國空軍在過去一年中也取得了進步，而且這種趨勢將在未來幾年內得以延續。

過去20餘年美國發動的一場又一場軍事侵略，並沒有扭轉美國在世界舞台上衰落的趨勢。可以預計，特朗普政府新國家安全戰略在給世界帶來新的戰爭危險、政治衝突、經濟動蕩的同時，也可能會加快「美國世紀」的終結。

網絡安全問題是中美關係中複雜棘手的難題，中美在網絡空間是合作還是競爭取決於兩個態勢，一是數字經濟對地緣經濟的顛覆，二是網絡安全對於傳統地緣安全的顛覆。

特朗普政府首份《國家安全戰略報告》為特朗普未來任期內的對外戰略和政策定下基調。對中美關係而言，報告提出一系列緊迫、可行的問題或許有助於兩國尋找新的合作點。

今年，關於南海的領土和海上主權爭端出現了兩套相互衝突的敘事。結果就是，地緣政治圖景變得更加動蕩，守成大國與修正主義大國在這裡直接碰撞，而非以雙方接受的規則遏制錯置的野心。

中國提出的「雙暫停」——朝鮮暫停核導試驗、美韓暫停軍事演習——仍是目前緩解朝鮮半島緊張局勢的最佳方案。其次，避免核武器落入不法之手應是國際職責，而非美中說了算。

印度面臨的戰略威脅聚集以及美國失敗的地區政策，見證了一度破產的日美澳印四方安全戰略集團的重新崛起。為確保印太地區的持續自由，阻止中國想要掌控關鍵海路、妨礙自由貿易的野心，印度將加倍努力制衡中國在該地區的影響力，並發揮領導作用。

與南海爭端相比，對於東海問題的關注度相對較低，但東海地區爭端或許會帶來更大風險，將美國拖入與中國的衝突之中。

平壤或許只是想向美國公開表明，它願意做一次外交上的努力。

10月13日，特朗普宣布針對伊朗的新戰略，這使伊核協議的存廢出現變數，也令大西洋兩岸關係產生新的裂隙。

中美執法及網絡安全對話的圓滿啟動讓我們對中美合作有着更高的期待，使兩國有可能在更廣泛的社會治理領域展開深度合作。

在南海，俄羅斯與中國未曾也不想結成正式聯盟。然而，它們同意就利益一致的國際問題進行合作與協調,而在利益不一致特別是關係到對方核心利益的問題上，它們同意不彼此為敵。