美國為了在西太平洋巡航，正消耗着不堪重負的海軍資源。這些巡航毫無意義，只會增加與中國海軍發生衝突的風險。

隨着美國在朝鮮半島政策策略的失敗，該地區蒙上了一層不詳陰影，同時也出現了和平的機會。

弄清楚美國和中國新近簽署的溝通框架「不是」什麼很重要。它「不是」一個危機解決機制，雙方名義上已經存在一個類似機制。相反，這一溝通框架將在兩軍參謀人員之間建立一個對話機制，作為現存雙邊對話機制的補充。這種情況意味着，美國作為這些措施的發起者才是最擔心「誤判」或危機升級的一方。

在中印二國今年6至8月就洞朗邊界糾紛期間，印度與美國和日本在7月舉行了海軍演習，印美二國並將會在9月再次舉行軍事演習，而俄羅斯則宣布和印度將會在今年10月舉行軍事演習。從前蘇聯時代始，俄羅斯和印度的關係都一直保持緊密的發展，印度的常規軍備有6成從俄羅斯購入，俄羅斯更引薦印度成為「金磚國家組織」成員之一。但近年來通過日本的拉攏，印度跟美國和日本的關係「漸行漸近」。

為什麼要制定COC，它與DOC有何關係，它的性質是什麼？眼下當務之急是各方全面有效落實DOC框架下的務實合作，以合作促發展，為COC的最終制定創造必要條件和良好氛圍。

特朗普此次發佈的阿富汗新戰略儘管還有本文未及論述的其他內容，但僅就本文所列兩條方向性的戰略內容看，應當是有利於阿富汗反恐及安全局勢的穩定，也有利於中美兩國在阿富汗問題上的合作。

也許特朗普以為，他可以把在貿易上向中國發出威脅作為「討價還價籌碼」，以確保在對付朝鮮的時候得到中國的幫助。果真如此，那他算是誤入歧途。美國和韓國政府要準備承諾，如果中國對朝鮮實施強有力的經濟制裁併使之屈服，那麼最後結果既不會是美軍進入「三八線」以北，也不會是出現一個擁核的統一朝鮮。美國和韓國還應該準備暫停部署「薩德」，作為一種短期姿態，換取中國頒佈執行對朝鮮的全面制裁。

為實行承認國家間相互關係與相互依賴的共同安全政策，華盛頓在核武器問題上必須後退一步，並對「按我說的做，別按我做的做」這一對外政策守則的道德與實踐意義進行重新評估。。

繼續推進過去兩年美國和中國就聯合國對朝制裁發展起來的合作關係是關鍵。但是，當前的制裁措施仍存在漏洞，如果朝鮮再次實施核試驗或彈道導彈試射，中國或許需要與美國合作填補這些漏洞。雖然聯合國安理會第2371號決議禁止朝鮮出口煤炭及其他礦產，但該決議僅對朝鮮海外勞工的數量設置了上限。

不斷升級的朝鮮危機意味着各方，包括中國和美國，必須加緊遏制平壤，並在這一問題上建立聯合陣線。

世界上並沒有通過阻止別國發展獲得安全的成功先例。無論是阻撓中國在洞朗地區築路，還是抵制「一帶一路」倡議，都不可能加快印度自身的發展。與其被動擔憂和防範中國崛起，不如儘快抓住中國發展帶來的機遇，積極地參與到中國的開放式合作倡議中去。

印度為了證明其非法進入洞朗地區而編造的借口根本站不住腳。印度不能也不應該低估中國維護領土主權的決心和能力，否則將面臨無法承受的後果。

框架協議的簽署雖然只是南海行為準則談判向前邁出的一小步，但實際上對中國與東盟關係具有重大意義。

特朗普政府介入南海問題的執行「效率」顯然超過前任奧巴馬政府，顯示出特朗普作為一名成功商人直逐利益、講究效率的本質。中國政府應堅持在戰略層面上保持清晰的認識和定力，在戰術層面上形成常態化的應對方案，一定程度上「借勢發力」鞏固在南海的維權行為。

隨着朝鮮政權進行更先進的導彈試驗，美國及其盟友的譴責和武裝準備不斷升溫，中國必須引領各方走向和平了。通過專註達成核不擴散和地區穩定，習近平的國家可以帶領亞太地區遠離戰爭。