所謂「特朗普震驚」，在很大程度上更是主流政治勢力和社會精英的恐慌。在這場政治大地震中，必有一些老舊脆弱的東西被摧毀，被新的東西取代，而那些堅固的東西會保留下來繼續發揮作用。

中美兩國經過多年交往已經建立起強有力的合作關係，但是兩國之間的氣氛並不總是很好，我在與各行各業美國人交往中，常常為兩個大國之間在許多方面存在的不了解和誤解而感到詫異。據說，原因之一是有不少美國人認為中國的政治制度不對，總覺得應該朝他們期望的方向改變，而當這種改變沒有發生時就非常失望。

特朗普的外交政策將是以美國為中心的「新實用主義」政策。他可能拋棄TPP，但會着力在外貿、商業和金融方面強調美國市場原則和標準。同時特朗普政府有可能大力增加軍費，在中東和歐洲問題上選擇與俄羅斯合作，並繼續將全球軍事部署重點向亞太地區轉移。

唐納德·特朗普對憤憤不平的白人選民的一味迎合，以及他由來已久（不那麼被人注意）的反貿易思想，將影響到美國的對華政策。當一個在幻滅的、藍領的本土主義下分崩離析的政黨仍然綁定並決心滿足其1%支持者利益的時候（包括即將來臨的特朗普執政），美國政治必將進入一個大動蕩時期。

2016年夏季中美兩國海軍編隊在南海出現了劍拔弩張的軍事對峙，但7月12日仲裁案結果公布後，美國並沒有像菲律賓海演習所暗示的那樣不惜以武力捍衛仲裁結果，這說明美國決策者並不認為美國有能力以武力改變或者阻止中國的國際行為。

特朗普上台後會維持美歷屆總統對華合作+遏制的兩手。其對華經濟政策較前任可能有所收緊，但在政治和戰略領域可能較前任有所緩和。總體看，中美關係可能發生一定程度的積極變化。

面對一個日趨複雜的世界，美國必須重拾戰略優先原則。為有效管控美中關係，夯實戰略基礎至關重要。美國最好將中國視為一個可以打交道的競爭對手，而不是一個當下或不久後的現實威脅。

中國的巨大發展從來不靠挑戰美國在國際體系中的領導地位，中國的成就則有助於全球的經濟與繁榮。中國渴望與美國就和平與發展進行合作，認為美國沒有理由在中國周邊耍把戲。

泰國的地區力量平衡術頗為老道，泰國領導人認為同時與北京和華盛頓維持良好關係不存在衝突。當與一方關係出現問題時，泰國就會適度倒向另一方。在特朗普意外當選美國總統之後，因為前軍事政變而受損的美泰關係存在改善可能。

對國外爭端採取傳統的不干涉態度，很可能是下屆政府的特徵，因為它體現了新總統的「美國優先」主張。至於方案是孤立主義還是現代貿易戰，還有待觀察。

長期以來，美國一直利用對話敦促中國按照符合全球規則和制度的方式行事。2005年，當時的副國務卿羅伯特·佐利克在一次演講中呼籲中國成為一個全球治理體系中負責任的利益攸關方。11年過去了，被教訓的一方變成了施教者。如今不再是美國對中國說教，而是中國呼籲美國在全球貿易和氣候規範方面負起責任。

唐納德·特朗普將於2017年初就任美國總統，並同時成為美國新的三軍統帥。美國捲入戰爭的概率會否增加？特朗普總統是否會比他的前任更傾向於使用核武器？不管你喜歡與否，在戰爭與和平問題上，特朗普在未來四年里將擁有很大話語權。

促進區域經濟一體化是APEC合作的重中之重，在亞太區域經濟合作的重要十字路口，利馬會議將繼續扛好這面大旗，實現亞太自貿區的新進展，為亞太長遠發展繁榮帶來新契機。

特朗普的戰略安全政策和外交政策也許給中國提供一些可利用的機會，儘管這些機會可能比中國許多人預料的要小，並且可能包含風險，但這與他可能給中美經濟金融關係造成的傷害相比是第二位的。

唐納德·特朗普將成為下一任美國總統，未來美中關係走向存在三種可能性。首先，特朗普政府可能對中國發出互相矛盾的混亂信號。其次，特朗普政府可能延續此前的「遏制並接觸」政策路線。再次，特朗普政府可能尋求互相尊重、互惠互利的雙邊關係，避免兩國「自我毀滅式競爭」。兩國最終將走哪一條道路，取決於特朗普將會任用哪些人。