特朗普大選獲勝對中美關係意味着什麼？他沒有政府工作經驗，這在所有美國總統當中獨一無二，也意味着這位新總統沒有政治背景來讓中國人預測其行為。在官方「對華政策」方面，即將入主白宮的特朗普可謂「一張白紙」。

中美實力對比拉近的趨勢在發展，美國自身也存在亟待解決的問題，國際格局演變對美國地位不利。在這種背景下，特朗普必須以更加務實、理性、包容甚至創造性的思維去制定未來的對華戰略。

搞戰略性突襲和樹立非理性形象，是邊緣遊戲中的經典策略。遊戲的一方強調自己打算在懸崖邊「跳舞」，使風險最大化，導致對手最終讓步。必須透過稜鏡，或者從佯裝的非理性角度，來看待特朗普與蔡英文的通話。特朗普是個好學的商人，他可能考慮過歷任總統的策略，並發現扮演「狂人」更能達到他的終極目標，即利用中國在台灣問題這類國家核心利益上的堅持，換取貿易和就業協議，這是他既有的政治承諾。

美國「特朗普現象」和亞洲「杜特爾特現象」，可能預示着時代變遷向著質變飛躍。

巴拉克·奧巴馬總統2009年上任時，大約有18萬美國人在伊拉克和阿富汗與叛亂分子作戰。這位第44任美國總統被選出來結束長期戰爭，讓美國國防政策轉向小規模行動和「在國內建設國家」。八年後，奧巴馬總統的戰爭遺產又是什麼呢？

當選總統特朗普宣布美國將退出跨太平洋夥伴關係（TPP），從而令協議胎死腹中。對那些加入美國主導協議的東南亞國家來說，這是它們反思自己政策選擇的時刻，而這使它們投向更穩定的中國，而非不靠譜的美國。

當選總統唐納德·特朗普對國際貿易的攻擊，尤其是打算退出TPP，將使中國掌握亞洲經濟領導權，阻礙「讓美國再次偉大」目標的實現。

政策比總統任期更長久，因為事關美國自身利益。特朗普的個人風格證明，它對吸引今年勝選所需的選民十分有效，但入主白宮後再想藉此吸引全世界，就不那麼管用了。我們必須期望他把握國際關係微妙之處的速度比他隨性風格所預示的要快。

隨着當選總統特朗普對美中關係出言不遜並採取有象徵意義的行動，或許一些民間故事能啟發人們去如何思考明智的政策行為。

中國在南沙諸島的填海造島行為，意圖並非控制南海的國際貿易通道，更不是要建立中國在該地區的霸權。美國對中國南海行為的阻止與反對，源自於沒有邏輯基礎的誤判。

美國等西方大國政治轉向使得中國機遇與挑戰並存。習近平在APEC工商領導人峰會的主旨演講，在開放還是封閉、進步還是退步、堅持還是反對全球化等問題上發聲，為世界發展指明方向。

當今美中俄三家的關係，對世界局勢的影響舉足輕重。三方應該也可以形成一種最佳結合狀態，本着合作共贏原則，相互尊重，彼此借重，推進世界經濟良性循環，合力應對各種自然災害，攜手打擊公敵恐怖主義，建立和維護公正合理的國際秩序。

現在是美國過渡時期。在選舉中，為贏得選票，特朗普發表了一些極端言論，許下一些明顯做不到的承諾。及至當政，他必須面對現實。中美兩國互有需要，合則兩利，斗則兩傷，合作仍將是兩國關係的主流。

唐納德·特朗普出任總統，將重置美國在亞洲的存在，並在該地區為中國提供意外軍事與經濟機遇。中國領導人必須分清目標的輕重緩急，避免與鄰國疏遠。不過，在特朗普選定內閣並與內閣成員打交道之前，中方無法預期未來幾年美國的走向。

無疑，鑒於特朗普喜歡政策上模稜兩可，並時常自相矛盾，現在預測他掌權後實際政策的準確走向為時尚早。TPP這類協議正懸在空中， 中國在新一屆政府上台後也有機會。對特朗普的個性、判斷力、經驗以及全球秩序承諾的懷疑，促使越來越多亞洲國家為討好北京重新考慮與華盛頓的關係。特朗普政權面臨的巨大挑戰是安撫地區盟友，保證美國繼續維護和提供該地區的國際公益，給予盟國堅定支持，並加強與亞洲的經濟合作。