特朗普2.0對美國盟國的真正影響是對這些國家內部政治秩序和戰略思維的衝擊。從長期來看，美國盟國終將逐漸走向戰略自主，以理性精神自主定義自身利益，其對華政策也會朝着務實主義方向演進。

美國與歐盟對華政策協調面臨挑戰。儘管美國和歐盟在某些議題上有共同關注，例如技術安全、貿易不平衡和中國市場開放問題，但二者立場和政策工具依然存在顯著差異。

特朗普此次就職演講與2017那次的基調大體相同，但如今他的執政更加自信和強硬，還給出了更加詳盡的擴張性行動計劃。

「過度安全化」令美國作繭自縛，既加害中國，也自損其身。

特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

作為美國政治大變局中遠未結束的一段歷史進程，「特朗普主義」這份政治遺產將繼續對拜登四年任期，包括其外交政策產生重大影響。

由於美國目前面臨諸多緊迫的國內問題，喬·拜登的關注重點也許不得不是國內政治，而非包括修復對華關係政策在內的外交和安全政策。

雖然當選總統拜登比特朗普多得到500餘萬張選票，領先了3.4個百分點，但仍有7200多萬美國人把選票投給這位即將離任的總統。其含義不言自明：右翼民粹主義並未消失，但可以被擊敗。

特朗普把他最近感染新冠肺炎的經歷當成勇氣勳章，而不是對未來的警告。其政府應對疫情不利所導致的經濟後果，與中國經濟的強勁復蘇形成了鮮明對比。

即使在動蕩不安的年份里，特朗普的納稅申報表也是一枚重磅炸彈。也許，那些數字當中就有特朗普為何胡亂決策和發脾氣的答案。

阿聯酋、巴林與以色列建交對於以色列中東外交環境的改善是好事，但是否由此開啟了整個中東地區的和平之門，還言之過早。

中美關係的未來取決於誰贏得即將到來的美國總統選舉。時間只剩下幾個月，特朗普政府會竭力去完成它對中國沒有做完的事情。

如果美國戰略界不改變對中美實力變化和雙邊關係的認知，無論特朗普未來是否當選，中美關係短期內都還看不到令人樂觀的理由。

特朗普強迫Tik Tok出售給美國買主的做法有可能產生極大風險，尤其對美國公司來說。如果他視國際商業規則為無物，那麼這些規則便不復存在。

政治上，中美關係正處在建交以來最低點。雙方都需要解決好自己的問題，以重建信任。期待明年1月美國新一屆政府重新開啟中美對話。中美競爭不可避免，但需要建立一個框架來遏制對抗。