中東地區最新爭端爆發後，中國在外交層面迅速採取行動，與美國和其他主要大國共同努力，以緩和緊張態勢，通過對話化解沙伊僵局。

朝鮮和美國一度幾乎達成協議，直到小布殊政府中止了這一進程。此後，與平壤打交道就成為美中之間一個相互推卸責任的戲碼。

華盛頓應當與平壤做筆「大交易」：正式結束朝鮮半島的戰爭狀態，解除對朝鮮狹義軍事制裁以外的所有制裁，美國在外交上承認朝鮮政權。作為交換，平壤同意將其核計劃置於國際保護之下，同時外交上承認韓國。

在美國全球反恐戰爭中孵化出的「伊斯蘭國」需要通過美國的力量將其關進籠子。就此而言，國際社會打擊「伊斯蘭國」的努力肯定離不開美國的參與，但國際社會需要的是一個公正、理性、負責任的美國。

與先前多次軍售相比，美國最近作出的對台軍售決定引起中國政府的反應可謂相當溫和。美國對台軍售有多重目的，而且無論台北和華盛頓下屆政府的領導人是誰，軍售都可能繼續進行。

「戰略忍耐」這種政策並沒有給美國帶來好處，亦未形成單方制裁、外交施壓、孤立和軍事威攝的合力。儘管總統第二任期已近尾聲，但奧巴馬仍有機會棄舊從新。

2015年，中美雙邊關係依舊毫無懸念地在反彈和受損之間擺動。2016年世界形勢不容樂觀，「伊斯蘭國」領導的恐怖主義日益猖獗，而反恐努力也愈見聲勢浩大。這可否促成中美在反恐方面的軍事合作？

俄土關係緊張成為短期焦點，雙邊關係的改變將影響中東衝突結果。但如果美俄雙方軍隊通力合作，「伊斯蘭國」的覆滅將指日可待。形成一個真正的反恐鬥爭聯合陣線，將是世界舞台上令人振奮的成就。

美國或許有理由懷疑並試探中國，而中國也有自己的邏輯不信任美國。中美間的相互猜疑應該通過對話和增加透明度來化解，雙方應盡量避免2001年空中衝突的重演。

習近平主席在世界互聯網大會上提出的「烏鎮方案」有三個核心，即共享、共治和網絡空間命運共同體。「方案」為未來中美網絡合作的進一步深化提供了新思路。

土耳其空軍擊落俄羅斯戰機不僅釀成俄土關係新爭端，也為中東問題火上澆油，全球和地區性大國以不同方式捲入其中，試圖重塑這個動蕩地區的未來。

「伊斯蘭國」控制石油天然氣、掠奪金融機構、洗錢等行為將嚴重干擾世界能源和金融等體系的正常運行。為此，國際社會如何有效展開合作，全面打擊恐怖分子融資，成為目前反恐鬥爭的重要課題和當務之急。

當前，要求最大限度減少恐怖危險的公眾情緒愈來愈強烈，這是促使美國重新評估其中東戰略目標的原因之一。其結果，是反恐戰爭統一戰線得到加強。

將西菲律賓海（南海）爭端訴諸法律束縛了菲律賓的手腳，並且，這一舉動忽略了不斷演化的現實和力量對比，特別是忽略了不斷升溫、模糊並轉變了盟友關係的美中博弈。這迫使小國不得不更加警惕，也導致了地區緊張和不穩。

仲裁無助於南海問題的解決。合作共贏、共同發展才是正確的方向。由於南海問題錯綜複雜，以及該仲裁本身存在的種種問題，它不但註定不能解決南海爭端，反而會使問題複雜化。