最新軍費預算顯示出北京對本地區持樂觀態度，因為一個國家對自身安全評估的最好指標就是國防開支。儘管恐怖主義蔓延、難民危機泛濫、南海和朝鮮半島緊張局勢加劇，但中國更低的預算增幅反映出，它相信世界並沒有陷入無序狀態。

3月22日發生在「歐洲心臟」布魯塞爾的恐怖襲擊，是自去年巴黎「11.13恐怖襲擊之後」，歐洲地區在不到半年時間裡發生的又一起重大恐怖事件。如果說巴黎遇襲尚屬個案的話，那麼布魯塞爾血案足以說明：歐洲正面臨9.11以來的新一輪恐怖襲擊浪潮。

相互照顧和尊重彼此的核心利益，可以確保各方的安全。新的地區安全架構的建立，應該以習近平主席倡導的「各方樹立共同、綜合、合作和可持續的安全觀」為基礎。

隨着國際核安全形勢日趨嚴峻，美國需要爭取中國成為核安全領域合作夥伴，中國也正在成為核安全國際合作的堅定支持者。在探索構建中美新型大國關係的進程中，圍繞核安全的合作有望成為兩國關係新的亮點。

華盛頓強行介入南海問題加劇了地區局勢的複雜和緊張，這種自私行為違背時代潮流和南海地區國家根本利益，是註定行不通的。

靠軍事手段保護美國在全球的主導地位是犯了四個戰略錯誤，這種方法無視中國的和平崛起，也罔顧了中國鄰國的真正願望。

通過使用先進武器平台，加上媒體包裝與宣傳，美軍的表演很有好萊塢大片架勢。但戰爭離我們還很遠：美國只是試圖通過軍事、政治、外交、輿論等手段，增加中國維護主權行動的成本，在外交上讓中國難堪。

中國因地緣鄰接和當年的抗美援朝而極深地介入朝鮮半島局勢，但世界在變，中國也在變，中國需要走出歷史，檢討傳統地緣戰略思維方式的局限性。

平壤應該為其違反安理會決議付出代價，但懲罰本身不會奇蹟般地解決核問題。制裁如果不轉變為戰略性反思，則只會給朝鮮普通百姓已經悲慘的生活增加更多痛苦。

美國作出的促進南海地區和平穩定的承諾，地區國家可能聽起來覺得特別耳熟，因為美國在阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞也曾多次喊過同樣的口號。所有地區國家都應作出持續協同努力，共同維護南海的和平穩定。

中國既無軍事基礎亦無政治意願在中東參與對IS的打擊，但中國會繼續加強軍事能力建設，決不會尋求在中東「搭便車」。

正當伊斯蘭內部遜尼派和什葉派、原教旨主義和改革者之間矛盾激化的時候，作為世界頭號激進伊斯蘭極端主義推手的沙特王室，正格外熱衷於打派系這張牌，甚至不惜冒加深教派分裂的危險。這種激進行為嚴重影響着美國從中東到亞洲的利益。

後冷戰世界面臨的主要挑戰是：跨國資本的控制與挑戰、「冷戰」遺產、恐怖主義等非對稱威脅、地區性和跨國性衝突。在人才、資本、商品和思想的流動與相互依賴日益增加的時代，世界必須尋找正確、有效的手段應對挑戰，管控危機。

美國布署反導系統不會對朝鮮現有武器形成真正防禦，而註定刺激朝鮮進入新一輪行動-反制的惡性循環。這一主張引起中國和俄羅斯政府強烈反對，認為布署薩德將威脅它們的安全利益。在韓國國土上布署薩德，是惱羞成怒壓倒並取代理性應對的一個惡例。

在如何應對朝鮮半島危機方面，中美兩國尚未達成共識。美國不準備按照中國的計劃快速重啟六方會談，而北京則反對美國要求對朝鮮的外部支持者實施單邊制裁，以及加大對朝鮮軍事壓力的政策。