亞洲以文化多樣著稱，自古以來各國就有自己的核心價值觀。最近幾十年，中國的和平與飛速發展為地區經濟增長和一體化作出巨大貢獻。共同發展將永遠是這一地區的鮮明標誌。

中國政府公布了國家互聯網戰略，目標是在本世紀內使中國成為網絡強國。這不僅對中國如何在國內改造ICT，也將對中國在全球戰略上的自我定位產生深遠影響。

台灣一直是世界上最危險的易爆點之一。就如某位中國將軍提出的，美國真的會為了台灣而拿洛杉磯冒險嗎？華盛頓官員希望永遠別回答這個問題，但最近台灣導彈誤射提醒我們，為其他國家提供安全保障是有危險的。

美國國防部最近宣布，作為應對朝鮮的防禦性措施，駐韓美軍司令部將在韓國部署「薩德」系統。但是，俄羅斯和中國卻表示擔心「薩德」給戰略穩定、盟友關係和全球帶來影響。

南海仲裁結果證明美國在推動其亞太戰略時完全無視台灣利益,蔡英文如想在「後仲裁時期」將台灣從南海困境中解套，需正視問題根源，借鑒前人智慧，尋找真正出路，改變其南海論述模糊而消極的立場。

中國和美國的航行自由合作，只有在不以對方安全為代價的前提下才有可能。這種合作或可先從世界其他地方起步。中美兩國海軍在亞丁灣和索馬里海域的合作，就是一個範例。

在韓國部署「薩德」導彈防禦系統加劇了地區國家和民眾的不安。亞太是世界上最具活力地區之一，為全球發展和穩定作出了重大貢獻，這個世界不堪承受亞太地區陷入戰亂。

部署薩德系統將加劇東亞的分裂：該地區關於經濟增長的安排主要由中國主導，而地區安全架構則以美國為中心的軍事同盟為基礎。如果這種矛盾局勢繼續發展，地區經濟增長和安全都難以長久維持。

美國把中國依據國際法及《聯合國海洋法公約》在南海從事的活動和主張誣衊為過度海洋權益主張，對飽受國際批評的日本沖之鳥礁專屬經濟區和大陸架主張卻採取放任態度。事實證明美國的「航行自由行動」是雙重標準，是為美國利益服務的。

南海仲裁案是菲律賓將自已的非法要求強加給中國，侵犯了中國合法權益。不論仲裁結果如何，都無助於南海爭議的解決，只會加劇惡化地區局勢。

在南海局勢日益緊張，南海仲裁案即將宣判之際，中國參加了美國領導的2016年環太平洋軍演。這是一個重要信號，表明中美關係依然如故，這對應付我們面臨的全球性挑戰至關重要。

防範本土極端主義威脅需要有新思維，除了將其納入國際反恐鬥爭和繼續加強本土反暴力極端主義努力外，美國更應該在解決國際亂源問題上有擔當。

對於即將到來的裁決，美國明顯已經作好各手準備。對中國而言，要想贏得這場中美法律對決，最好的出路是有效利用特殊規則與一般規則的不同，講好對自己有利的故事。但要想戳穿覆蓋美國政治陰謀的法律面紗，中國仍有很長的路要走。

上世紀60年代達成的最初核軍備控制協議並沒有解決控制核武器的全部問題。但在20多年的緩慢學習後，這些條約開啟了（規範化）進程。約瑟夫·奈教授認為，奧巴馬總統和習近平主席2015年就網絡間諜問題達成的協議，可能對網絡安全產生類似影響。

自視為世界領袖的美國，應該摒棄其在南海的挑釁性海空行動，同時簽署並全面徹底地遵守《聯合國海洋法公約》，而非出於自身目的斷章取義地引述隻言片語。