中國和美國的航行自由合作，只有在不以對方安全為代價的前提下才有可能。這種合作或可先從世界其他地方起步。中美兩國海軍在亞丁灣和索馬里海域的合作，就是一個範例。

在韓國部署「薩德」導彈防禦系統加劇了地區國家和民眾的不安。亞太是世界上最具活力地區之一，為全球發展和穩定作出了重大貢獻，這個世界不堪承受亞太地區陷入戰亂。

部署薩德系統將加劇東亞的分裂：該地區關於經濟增長的安排主要由中國主導，而地區安全架構則以美國為中心的軍事同盟為基礎。如果這種矛盾局勢繼續發展，地區經濟增長和安全都難以長久維持。

美國把中國依據國際法及《聯合國海洋法公約》在南海從事的活動和主張誣衊為過度海洋權益主張，對飽受國際批評的日本沖之鳥礁專屬經濟區和大陸架主張卻採取放任態度。事實證明美國的「航行自由行動」是雙重標準，是為美國利益服務的。

南海仲裁案是菲律賓將自已的非法要求強加給中國，侵犯了中國合法權益。不論仲裁結果如何，都無助於南海爭議的解決，只會加劇惡化地區局勢。

在南海局勢日益緊張，南海仲裁案即將宣判之際，中國參加了美國領導的2016年環太平洋軍演。這是一個重要信號，表明中美關係依然如故，這對應付我們面臨的全球性挑戰至關重要。

防範本土極端主義威脅需要有新思維，除了將其納入國際反恐鬥爭和繼續加強本土反暴力極端主義努力外，美國更應該在解決國際亂源問題上有擔當。

對於即將到來的裁決，美國明顯已經作好各手準備。對中國而言，要想贏得這場中美法律對決，最好的出路是有效利用特殊規則與一般規則的不同，講好對自己有利的故事。但要想戳穿覆蓋美國政治陰謀的法律面紗，中國仍有很長的路要走。

上世紀60年代達成的最初核軍備控制協議並沒有解決控制核武器的全部問題。但在20多年的緩慢學習後，這些條約開啟了（規範化）進程。約瑟夫·奈教授認為，奧巴馬總統和習近平主席2015年就網絡間諜問題達成的協議，可能對網絡安全產生類似影響。

自視為世界領袖的美國，應該摒棄其在南海的挑釁性海空行動，同時簽署並全面徹底地遵守《聯合國海洋法公約》，而非出於自身目的斷章取義地引述隻言片語。

美國在東歐部署反導系統也許會引發新一輪軍備競賽。俄羅斯認為，美國此舉預示着北約東擴，為美國進入中東、高加索、中亞地區鋪設跳板。美國這種做法無助於緩和美俄緊張，無助於增進歐洲的穩定。

中國專家認為，世界各國唯有從人類共同安全的角度出發，深入推進雙邊與多邊合作，才能有效防範和打擊恐怖主義，從容應對反恐新挑戰。

重要的是，美中兩國的防務圈子都應該承認太空是公共空間。政治性合作對兩國有益。不過，美中兩國似乎加強了對對方威脅性行為的軍事反應。太空合作與相互牽連不可能根本改變一個國家內部的意識形態或地緣戰略目標。

亞太地區領土糾紛及其他安全問題導致緊張升級表明，我們需要新的方法來處理地區問題。最近幾周中美之間再起軍事摩擦，使兩國安全會晤陷入僵局，也使中國-東盟外長會議失敗。

金正恩無視中國，將其政權的前途孤注一擲。看來，中國前所未有地準備放棄這個棘手的朋友。但如果強迫中國選擇美國拋棄朝鮮，出於慣性和無情的利益權衡，北京很可能從與美國的合作中打退堂鼓。