土耳其發生「7.15」未遂政變後調整了其在「伊斯蘭國」和敘利亞問題上的政策，這或將成為壓垮「伊斯蘭國」組織的最後一根稻草。但是，「伊斯蘭國」在敘利亞的失勢並不意味着中東反恐戰爭的徹底勝利，僅只是國際社會面臨的威脅和挑戰發生了新的變化。

聯合軍演為中國軍隊提供了寶貴的檢驗技戰術的機會。如果西方真的關心中俄軍演背後的動機，就應該捫心自問，是什麼樣的「共同威脅」促使兩個國家超乎意料地迅速靠近。

中國、伊朗、俄羅斯和美國等國家正斥巨資增強其網絡戰能力。它們不僅在儲備單一網絡戰武器，還在積累戰時所需的整體網絡戰武庫。中小國家需要對如何應對網絡空間日益增加的威脅展開公眾討論，並且這種討論宜早不宜遲。

南海軍事化問題是中美南海問題論戰的焦點。中國關於這一問題的立場可以概括為兩個部分，即中國如何理解，以及中國如何評。對於南海島礁建設，美方「草木皆兵」的理解和說法不符合常識。

1985年，歷史學家沃爾特·麥克杜格爾寫了榮獲普利策獎的太空競賽史。他認為太空競賽並不是兩國為進入太空進行的簡單競爭，而是兩種制度兩種世界觀之爭。美國和中國在網絡空間也許面臨著同樣情形。

美國切實改變對朝敵視政策，放棄在韓國部署「薩德」，謀求改善對朝關係，而朝鮮體現出棄核的誠意並拿出行動，這才是解開半島危局癥結的根本。

伴隨國際反恐形勢的變化以及「東突」勢力走向全球，中國面臨的恐怖主義威脅也悄然發生變化。中國不僅要繼續加強國內的反恐維穩工作，還要還強對海外反恐工作的重視，全面提升海外反恐能力。

隨着各國對互聯網的依賴加劇，如何確保本國網絡資源不受他人操縱成為事關國家安全的頭等大事。目前遊戲規則仍由美國等技術上有着先天優勢的國家來把控，而未來「賦權社群」將取代美國政府對互聯網基礎資源的管理，互聯網治理體制改革也遠遠不只是ICANN移權。

把中國駐比什凱克大使館爆炸事件與更大背景下的中國民族分裂主義或中亞伊斯蘭激進主義聯繫在一起，眼下還為時過早，雖然維族分離組織很可能因為吉爾吉斯斯坦的這場襲擊受到譴責。不管怎麼說，爆炸事件對中吉兩國來說都是一場讓人不快的意外。

「薩德」入韓不僅不利於半島和平穩定，刺激朝鮮半島緊張局勢輪番升級，引發南北之間新一輪負面安全競爭，還將嚴重破壞本已脆弱的地區戰略平衡。當美國打破地區戰略平衡的時候，中國必須實施中國版的戰略再平衡。

亞洲以文化多樣著稱，自古以來各國就有自己的核心價值觀。最近幾十年，中國的和平與飛速發展為地區經濟增長和一體化作出巨大貢獻。共同發展將永遠是這一地區的鮮明標誌。

中國政府公布了國家互聯網戰略，目標是在本世紀內使中國成為網絡強國。這不僅對中國如何在國內改造ICT，也將對中國在全球戰略上的自我定位產生深遠影響。

台灣一直是世界上最危險的易爆點之一。就如某位中國將軍提出的，美國真的會為了台灣而拿洛杉磯冒險嗎？華盛頓官員希望永遠別回答這個問題，但最近台灣導彈誤射提醒我們，為其他國家提供安全保障是有危險的。

美國國防部最近宣布，作為應對朝鮮的防禦性措施，駐韓美軍司令部將在韓國部署「薩德」系統。但是，俄羅斯和中國卻表示擔心「薩德」給戰略穩定、盟友關係和全球帶來影響。

南海仲裁結果證明美國在推動其亞太戰略時完全無視台灣利益,蔡英文如想在「後仲裁時期」將台灣從南海困境中解套，需正視問題根源，借鑒前人智慧，尋找真正出路，改變其南海論述模糊而消極的立場。