《與台灣交往法》暴露了美國在「一個中國「政策上的搖擺不定，顯示出其政治倫理的淪喪。更重要的是，它的通過讓兩岸中國人民意識到解決台灣問題的急迫性。

2018年被證明是美中關係緊張而複雜的一年。英國歷史學家赫伯特·巴特菲爾德總結了五個恆久的歷史教訓，提醒我們關注國際秩序的脆弱、戰爭後果的不可估量，以及權力產生的誘惑。美國和中國的外交官都在商討當今問題的錯綜複雜，他們應當牢記這些教訓。

金正恩和文在寅取得的初期進展令人鼓舞，為半島持久和平奠定了基礎。但這只是第一步，許多棘手的障礙依然存在。

朝韓峰會成功舉行之後，未來朝核危機將會怎樣發展？中美兩國可能採取哪些政策和如何發揮作用？本文就四個可能的前景進行分析。

如果說，與韓國總統文在寅的首腦會晤打開了朝鮮無核化大門，那麼完成無核化協議就將取決於特朗普總統。《板門店宣言》在某些方面故意含糊，而「特金會」達成的任何協議只會是由上而下的願望，不會是一份詳細的協定。但如果這次峰會取得成功，正像特洛伊·斯坦格隆所述，則無論達成什麼協議，其中都應該包括我們所期待的某些內容。

朝鮮勞動黨七屆三中全會宣布終止「核力量與經濟建設並進路線」，這標誌着朝鮮戰略路線的重大轉變，對朝核問題解決和推動地區局勢轉向具有重大意義。

理乍得•加瓦德•海德林最近剛訪問朝鮮歸來。他認為，金正恩政權重返談判桌是偶然因素的綜合作用使然，其中包括它掌握了核循環技術而更加自信，以及制裁破壞了國家經濟活力使它變得脆弱。

為什麼蒙古首都有可能成為特朗普和金正恩舉行梳理分歧的會晤的首選地？對此朝鮮和美國也許都有很好的理由。

2018年4月14日，賓大沃頓中美峰會在美國賓夕法尼亞大學舉行。本屆峰會以「我們這一代」為主題，重點討論年輕一代人的社會責任和巨大的創新能力，展望中國和中美關係的未來。傅瑩應邀出席峰會，並在開幕式上以《書寫明天的歷史》為題致辭。

敘利亞內戰是一場美俄深度介入的代理人戰爭，戰亂不止並呈長期化的深層原因，在於美俄在敘利亞糾纏不休的地緣博弈。

從現在開始，美國必須澄清它所反對的是什麼樣的霸權，中國也要留意在謀求支配地位時不能恃強凌弱和成為帝國。如果世界兩大強國欲就權力轉移問題進行協商，上述兩條就是必需的。

中國似乎對讓韓國和美國主導並控制涉朝外交方向的想法越來越感到不適。現在，習近平已經有機會影響未來協議的內容。

中國的參與對朝鮮談判進程和任何最終協議的實施都至關重要。制定讓朝鮮、北京和美國都滿意的政策、組織和流程需要花大氣力，因此，就這些問題開啟多邊對話就更顯得更為重要。

金正恩此次突然訪華的目的，主要還是為了接下來的朝韓、朝美峰會增加談判籌碼。

雖然存在諸多不確定和變動因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩對中國的短暫訪問攪動了東亞的戰略態勢。