特朗普上位對北京來說是壞消息，尤其因為他的「讓美國再次偉大」願景與習近平締造「中國世紀」的「中國夢」相抵觸。然而至今，中國不僅未在貿易和安全事務上遭到美國的懲罰性反制，而且即將舉行的海湖莊園「習特會」有可能告訴人們，形勢越是多變，美國的外交政策就越是依然如故。

特朗普一再強調要讓美國「重新強大」，但他的一些負面政策取向同其政策目標反向而行，不僅不會使美國重新強大，反而會加速美國的衰落。

如今，外層空間和能源/環境領域的形勢發展為我們提供了中國、俄羅斯和美國這世界三大強國切實加強在四個全球公共領域中的兩個（空間和能源/環境）進行長期國際合作的機遇。不過除非華盛頓、北京和莫斯科重審它們之間有關競爭與衝突的歷史觀，否則事情不會有進展。

在當前新形勢下，中國應爭取使「相互調適型」成為兩國間互動的基本模式。特朗普要「使美國再次偉大」，離不開和中國的經濟合作，經濟上的「互利共贏」是特朗普時期推動中美關係發展的重要抓手，在此基礎上形成務實的合作夥伴關係是可以期待的。

華盛頓態度強硬，並不能誘使北京承擔給朝鮮當局施加更多壓力的風險。美國政府首先應該響應北京長期以來的呼籲，與平壤展開認真的雙邊談判。

蒂勒森此次訪華的意義，一是減少了敏感過渡時期美國對華政策和中美關係的不確定性，二是開啟了兩國元首會晤的準備工作，三是使中美雙方有可能開始處理兩國關係中的一些實質性問題。

蒂勒森訪華，中美關係「陰轉晴」。當然，這不意味着中美在戰略上、在經濟發展和貿易往來上的重大分歧已經消除。但特朗普政府應該已經意識到，直接與中國對抗不是上策。

為把多變而危險的朝鮮政權帶來的安全威脅降到最低，為維護亞洲地區的穩定，相比俄羅斯，美國更加需要中國。

中國不要被美國競選中的一些言論所「蒙蔽」，要冷靜觀察它以後的政策和實際行動。中美雙方就努力增加互動和對話，塑造「新全球化」，創新全球治理的未來。

這種蜂擁而上策略——在多個問題上同時攻擊北京——看起來是根據特朗普自己的商業策略來制定的。預計特朗普的「槓桿」將令中國在核心問題上作出痛苦的妥協，因為中國害怕華盛頓的蔑視和威脅。

安倍將中國視為日本的主要戰略對手，遏華行動層出不窮。然而當代國際關係主流是和平發展合作共贏，安倍企圖聯合別國制華是犯了時代和歷史錯誤。

將今日中美俄關係視同當年中美蘇「大三角」未免過於淺薄。今日美國的最大敵人是它的「心魔」：不肯承認美國霸權衰落，不願平等尊重其他國家的利益和正當訴求。美國在國際社會尋找替罪羊並不能成為解決問題的根本出路，反而有可能讓潛在盟友成為「自我實現」的敵人。

戰爭不是來自與人無關的力量，而是來自困難情況下人們作出的愚蠢決定。今天特朗普必須警惕一個既扮弱也扮強的中國。要實現他的目標，他必須同時避開「金德爾伯格陷阱」和「修昔底德陷阱」。

具有諷刺意味的是，北京為抗議韓國部署「薩德」反導系統而發起的經濟運動正在遂華盛頓的願。美國決策者長期以來一直擔憂中國對韓國的經濟吸引，中國主動限制這層關係讓美國官員喜不自勝。

作為大國，美國和中國確實負有《聯合國憲章》所闡明的特殊責任，維護世界和平與安全。在當今全球化時代，這種責任也包括應對經濟和其他方面的挑戰，為此兩國之間的合作關係必不可少。