- 「一帶一路「的意義與重要性2017-03-27
曹贊文(Don M. Tow) 二戰亞洲史實維護會新澤西分會會長
「一帶一路」倡議的最大好處,也許就是加強不同背景人民之間的理解與包容,讓人們認識到,要想實現雙贏,彼此必須和平地合作。
- 中美如何處理數字貿易2017-03-22
蘇珊·阿里爾·阿倫森(Susan Ariel Aaronson) 美國喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院跨學科研究員
金伯利·安·艾略特(Kimberly Ann Elliott) 美國全球發展中心訪問學者
在2月24日的講話中,美國總統特朗普闡明了他的貿易政策策略。美國將開展雙邊而非區域或多邊協定談判,將偏愛美國的生產商而非市場力量。特朗普的貿易政策意味着美國這個長期以來致力於通過達成貿易協定減少全球貿易壁壘的世界領導者出現了徹底轉變。
- 真正的「雙贏」:綠色金融的中國領導力2017-03-22
伊麗莎白·史密特(Beth Smits) 約翰霍普金斯大學博士生
「雙贏」是北京最喜愛的詞彙之一,無論是被戲稱為中國對外關係的宣傳口號,還是被解讀為中國外交政策的核心原則,這一詞彙無疑是北京官方話語體系的一部分。尋求讓所有參與者都能夠獲利並不容易,尤其在全球層面上;但在綠色金融這一領域,中國距離實現這一詞彙的真正意義已經不遠了。
- 特朗普的假想敵2017-03-20
張軍(Zhang Jun) 復旦大學經濟學院院長
中國將按照自己的需要和邏輯謹慎地推進金融開放。不管特朗普說什麼,中國所採取的措施不會讓中國成為美國的敵人。
- 中美不會發生貿易戰2017-03-20
徐洪才(Xu Hongcai) 中國歐美同學會經濟研究中心主任
中美光伏產業的貿易摩擦曾導致兩敗俱傷。中美之間爆發全面貿易戰不可能,但是小打小鬧的局部性貿易戰將難免。
- 冷靜看待TPP走勢2017-03-20
陳友駿(Chen Youjun) 上海國際問題研究院高級研究員
儘管美國宣布退出TPP,但日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國仍在TPP問題上表現出「不死心」的態勢,甚至有可能在暗中謀劃一個「沒有美國參加」的TPP合作框架。
- 人民幣作用增加,美國落後了嗎?2017-03-10
理乍得·伯德金(Richard C. K. Burdekin) 美國克萊蒙麥肯納學院經濟學教授
忽視巨龍,它會吃了你。與巨龍對着干,它會壓垮你。騎上巨龍,它的威力和能量才能為你所用。
- 美國與中國的未來產業創新之爭2017-03-10
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) Difference Group創始人
到2020年,美國與中國的創新競爭將加速。諷刺的是,特朗普的白宮選擇了窮國產業政策,而中國卻擁抱了富國的政策。
- 對特朗普經濟政策的期待2017-02-28
鍾偉(Zhong Wei) 北京師範大學教授
特朗普及其團隊具有強烈的現實和功利色彩,這使得摩擦之後的妥協成為可能。中國無意取代和扮演美國在國際體系中的角色,特朗普也許最終會意識到,中國崛起無礙美國的偉大,美中之間能夠塑造新型大國關係。
- 美國的「相互確保繁榮」原則2017-02-16
帕特里克·孟迪斯(Patrick Mendis) 哈佛大學副研究員
除了術有專攻的政界和學界知識分子,美國與中國的關係向來是一種在很大程度上互惠互利,然而卻充滿誤解的關係,也是一種常常被美國的歐洲中心世界觀所掩蓋的關係。
- 特朗普的「政策悖論」2017-02-15
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
「特朗普新政」的核心是「美國優先」下的全球利益再分配,因此無論是就業政策、產業政策、貿易政策、能源政策以及外交政策,無不與所謂的糾偏「全球化軌道」為出發點。但「特朗普新政」存在着諸多悖論,對美國經濟而言蘊藏着巨大的政策風險。
- 「黑天鵝」恐變「白天鵝」2017-02-13
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
越來越多的事實表明,曾經被視為「黑天鵝」的事件漸漸變成了「白天鵝」,混亂、動蕩、衝突與矛盾成為當今世界常態,對全球金融局勢來說尤為如此。未來幾年,全球有可能進入新的「金融周期」,貨幣政策大分化風險進一步增加,引發資產配置和資本配置的轉向。
- 特朗普與德國:進入中國市場的衝突2017-02-13
齊思源(Vasilis Trigkas) 清華大學「一帶一路」戰略研究院訪問學者
無論特朗普總統蠱惑人心的演講如何充滿戲劇性,對於他的重振美國製造業戰略來說,更有助益的是增加對華出口,而不是減少從中國的進口。這樣一來,中國巨大的市場就成為美國與德國地緣經濟競爭中的「金蘋果」(譯註:希臘神話中導致特洛伊戰爭的根源),而且德國已經在中國國內掌握着重要的生產網。與義和國和八國聯軍時期不同的是,中國這一次可以自己選擇主要的商業合作夥伴。
- 新的中美經濟關係?2017-02-06
芭芭拉·哈克曼·富蘭克林(Barbara Hackman Franklin) 芭芭拉富蘭克林企業總裁兼首席執行官
一場貿易戰,正如一些人預料的,會讓兩國都受傷,會給其他很多國家帶來不確定性。這種做法不屬於21世紀這個互聯互通世界的任何地方。我相信它能避免。我確實相信,兩國元首是務實的,明白其中的利害所在,會展開溝通和談判,讓兩國共贏。
- BAT值得擔憂但無需過度擔憂2017-02-03
史劍道(Derek Scissors) 美國企業研究所常駐學者
美國的整體稅收改革是一個巨大話題,但是其對國內的影響才最重要,而非貿易赤字是否縮窄。同樣,如果美國出台任何類似於針對中國商品徵收35%過境稅的措施,北京將作出強硬回應。但至於目前的BAT,最符合北京利益的做法是聚焦解決自己的國內問題。