那些在貿易問題上認真看待特朗普的人警告說，特朗普的確是用重新平衡貿易，顯著增加美國的出口並減少進口，來衡量成功與否。大多數貿易專家都會同意，中國近期內有可能做出的任何讓步都不會實質性減少它與美國的巨額貿易順差。

以民粹主義為基礎的反全球化浪潮成為一種普遍的國際現象，在全球化過程中受益良多的中國國際環境有所惡化。當前中美激烈的貿易戰帷幕逐漸拉開，產業技術競爭作為兩國競爭核心的本質開始顯現。

政策向內轉，優先考慮國內少數工廠，從而枉顧美國與中國之間更大的格局演變，這似乎讓特朗普因小失大。

在中美關係全方位震蕩背景下，經貿從戰略工具演變為博弈標的和戰場。壓艙石作用仍在，但是這塊巨石現在已經動起來，有可能成為震蕩源而非穩定器。

利用關稅來解決與主要貿易夥伴的貿易不平衡問題，將掣肘美國長期以來的經濟領導力。對美國來說，解決貿易不平衡和振興美國製造業，不應以破壞既有經貿秩序和讓美國的盟友加深對「美國例外論」的成見為代價。

中美兩國在涉及500億美元產品的關稅生效前都設置了一個執行等待期，希望通過談判阻止兩國政府落實這些關稅。兩國達成協議的可能性究竟有多大？

隨着石油開始用人民幣計價合約進行交易，投資者將增加中國金融資產的配置，從而使石油人民幣漸漸成勢，人民幣國際化進程加快。

4月伊始，中美貿易戰迫在眉睫。如果中國決定報復，它有大量可選項，但航空航天工業應該是中美貿易中不被觸及的重點之一，至少目前如此。

世界將目睹對中美兩國意志力的歷史性考驗。它關乎東亞的戰略領導地位，最終關乎國際秩序。在朝鮮和貿易問題上，中國都佔有優勢。

如果中國公司成功設計並部署5G系統關鍵技術，那麼它們不僅能在通信領域，而且能在眾多新技術領域大獲其利。在5G競賽中勝出的話，中國企業就可以搶奪美國科技公司的利潤，削弱它們在相關領域開發尖端產品的能力。

應對中美貿易摩擦，中國具有當年日本所沒有的有利條件，完全可以避免重蹈日本覆轍。

如果中美兩國共同努力，深入談判，在三個月內達成新的共識並非完全不可能，這意味着兩國仍有機會避免貿易戰。

中國科技公司正日益投身於在東南亞拓展市場。 「數字絲綢之路」的發展，尤其是在東南亞國家聯盟地區的發展，或許會為中國在信息科技市場日益崛起的經濟政治影響力模式提供線索。

在當前中美貿易關係有關知識產權的爭議中，有幾個重點驅動因素必須更好地加以理解：「竊書不算偷」這句中國老話所體現的文化意涵，以及「中國製造2025」倡議。

「232條款」措施是以美國國家安全受到危害為理由來限制進口的一種高度非常規、有爭議的措施。更糟的是，對包括中國在內的外國貿易夥伴採取這一措施，可能只是逐漸炎熱的季節里爆發的致命貿易戰火中射出的第一批子彈。最壞的事情還在後頭。