利用關稅來解決與主要貿易夥伴的貿易不平衡問題，將掣肘美國長期以來的經濟領導力。對美國來說，解決貿易不平衡和振興美國製造業，不應以破壞既有經貿秩序和讓美國的盟友加深對「美國例外論」的成見為代價。

中美兩國在涉及500億美元產品的關稅生效前都設置了一個執行等待期，希望通過談判阻止兩國政府落實這些關稅。兩國達成協議的可能性究竟有多大？

隨着石油開始用人民幣計價合約進行交易，投資者將增加中國金融資產的配置，從而使石油人民幣漸漸成勢，人民幣國際化進程加快。

4月伊始，中美貿易戰迫在眉睫。如果中國決定報復，它有大量可選項，但航空航天工業應該是中美貿易中不被觸及的重點之一，至少目前如此。

世界將目睹對中美兩國意志力的歷史性考驗。它關乎東亞的戰略領導地位，最終關乎國際秩序。在朝鮮和貿易問題上，中國都佔有優勢。

如果中國公司成功設計並部署5G系統關鍵技術，那麼它們不僅能在通信領域，而且能在眾多新技術領域大獲其利。在5G競賽中勝出的話，中國企業就可以搶奪美國科技公司的利潤，削弱它們在相關領域開發尖端產品的能力。

應對中美貿易摩擦，中國具有當年日本所沒有的有利條件，完全可以避免重蹈日本覆轍。

如果中美兩國共同努力，深入談判，在三個月內達成新的共識並非完全不可能，這意味着兩國仍有機會避免貿易戰。

中國科技公司正日益投身於在東南亞拓展市場。 「數字絲綢之路」的發展，尤其是在東南亞國家聯盟地區的發展，或許會為中國在信息科技市場日益崛起的經濟政治影響力模式提供線索。

在當前中美貿易關係有關知識產權的爭議中，有幾個重點驅動因素必須更好地加以理解：「竊書不算偷」這句中國老話所體現的文化意涵，以及「中國製造2025」倡議。

「232條款」措施是以美國國家安全受到危害為理由來限制進口的一種高度非常規、有爭議的措施。更糟的是，對包括中國在內的外國貿易夥伴採取這一措施，可能只是逐漸炎熱的季節里爆發的致命貿易戰火中射出的第一批子彈。最壞的事情還在後頭。

今年的政府工作報告維持了穩中求進的政策連續性，更注重經濟政策中長期的可持續性，更注重讓普羅大眾共享經濟增長。

通常，對於中國的分析都會低估中國領導人對面臨挑戰的了解程度，因此無法在準確的語境中分析中國的各項聲明。李克強總理在全國人大會議上作的政府工作報告就再次透露出了這樣一個跡象，即中國領導層實際上深知中國面臨的各種問題，他們給自己預留了空間來應對這些挑戰，並穩步在改革實質上取得進步。

世界各國企業都在競相開發必要的5G網絡技術，導致美中之間出現新的技術緊張。鑒於對高速無線連接和移動裝置的需求持續不斷，獲得5G技術權並最終推進5G部署的公司處在利害關口。

貿易戰會輕而易舉打贏嗎？特朗普真的有意願並且有本事把與北京的衝突升級為一場全面的貿易戰，並指望北京遲早會認輸嗎？