- 為西菲律賓海共同開發前景注入新活力2017-10-24
盧西奧·布蘭科·皮特洛三世(Lucio Blanco Pitlo III) 菲律賓亞太協進會研究員
南海絕大部分生物和非生物資源都集中在沿岸國家的近海水域,這種資源的測繪對界定潛在的共同開發領域具有深遠影響。為中國與菲律賓共同開發資源創造潛在可能,將為杜特爾特政府積極推進的經濟合作提供助力。雖然仍存在公眾認同和法律方面的挑戰,但最終它將是確立國家利益和求解國內外反應的一個政治操作。
- 特朗普新稅改方案恐將加劇全球稅收競爭2017-10-23
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
特朗普稅改將對全球財富格局和資本流動產生重大影響,並加劇全球稅收競爭。
- 擴建金融生態系統:歐洲人民幣離岸中心時間表2017-10-19
伊麗莎白·史密特(Beth Smits) 約翰霍普金斯大學博士生
梳理把歐盟金融中心建成人民幣離岸中心所需基礎設施的時間表,可以為我們提供一個全新的視角,來審視北京如何推進人民幣國際化進程。
- 採取切實可行措施讓美中貿易重回正軌2017-09-28
吳建民(Dominic Ng) 華美銀行董事長兼首席執行官
華美銀行董事長兼首席執行官吳建民概述了中美兩國為防止雙邊貿易戰可以採取的六項措施。
- 特朗普的貿易謬誤2017-09-19
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國檀香山查明納德大學政治經濟學教授
美國總統唐納德·特朗普似乎有意要犯一個危險錯誤:對美國進口商品加征關稅以降低貿易逆差。儘管實際上美國政府當中對中國貿易做法最持批評意見的斯蒂芬·班農已經離開白宮,但這些舉措還是實施了。為什麼特朗普政府如此執迷於關稅這個更常見於100年前的貿易政策呢?
- 視頻:美中貿易逆差真有這麼大?2017-09-19
中美聚焦(China-US Focus) 中美交流基金會
根據美方公布的數據,2016年美國對中國商品貿易逆差高達3470億美元,佔美國商品貿易逆差總額的47%。特普朗政府又再次坐不住了,威脅拿出貿易戰神器,對中國進行調查和制裁。
- 緩解美中科技貿易戰2017-09-18
丹尼爾•艾肯森(Daniel Ikenson) 美國卡托研究所赫伯特·A·施蒂費爾貿易政策研究中心主任
過去十多年,中國和美國一直進行着針鋒相對的科技貿易保護主義博弈,而這場博弈眼下面臨著升級為一場高科技貿易戰的風險。但是,面對貿易保護主義無需以貿易保護主義進行還擊,還存在着另外一種緩和衝突的途徑:通過WTO。
- 美安全審查泛化加劇全球投資保護主義2017-09-13
張茉楠(Zhang Monan) 中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長
中美經濟互補性大於競爭性,發生新的摩擦與衝突將是「雙輸」結局,全球也可能繼貿易保護主義之後,又面臨以投資保護主義和資源要素流動壁壘為主要特徵的新一輪衝擊。
- 戳破美中貿易逆差神話2017-09-11
吳建民(Dominic Ng) 華美銀行董事長兼首席執行官
美中貿易關係無疑存在問題,但目前官方公布的美中貿易數據極不準確。這些數據是基於二戰後達成的過時的數據採集和計算方法,它們並未適度更新以反映當代全球經濟。
- 「一帶一路」:推動地區金融一體化2017-09-11
伊麗莎白·史密特(Beth Smits) 約翰霍普金斯大學博士生
中國已經明確表達出要把金融一體化作為其「一帶一路」倡議的五大優先發展領域之一,而我們不應忽視這一龐大項目能夠為地區金融一體化帶來的動能。過去兩年,北京出台了多項措施,通過金融互聯互通、新投資機會和監管合作為「一帶一路」倡議沿線國家帶來更多資本流入。
- 美國對中國打經濟戰不合時宜2017-09-01
宿景祥(Su Jingxiang) 中國現代國際關係研究院榮休研究員
特朗普要求美國貿易代表對中國啟動301調查,由於它是由美國自己發起,自己調查、裁決和執行,因此具有極強的單邊主義色彩,不可能具有必要的公正性。
- 「301條款」解決不了中美貿易失衡2017-08-24
余淼傑(Yu Miaojie) 北京大學國家發展研究院副院長
中國在商品貿易上順差,就如美國在服務貿易上有順差一樣,是兩國經濟結構差異的必然結果。如果美國置全球貿易自由化趨勢於不顧,一定要對中國單方面實施霸道的「301條款」,可能最後的結果還是搬起石頭砸自己的腳。
- 美國對中國的知識產權調查為何跑偏?2017-08-21
羅吉爾•克里默斯(Rogier Creemers) 媒法與政策比較項目研究員
唐納德·特朗普最近下令,讓美國貿易代表決定是否對中國涉嫌剽竊美國知識產權展開調查,但他們並沒有搞清楚自己到底試圖解決什麼實際問題。在政府進行調查的同時,企業也可以做很多事情。一個健全的公司知識產權戰略,應當包括企業與中方經營夥伴或人員的保密協議、周密的知識產權註冊與文檔化規程,以及對侵權者展開積極訴訟。
- 中美沒必要就知識產權開戰2017-08-21
何偉文(He Weiwen) 中國與全球化智庫(CCG)高級研究員
唐納德·特朗普總統決定採取單方行動解決與中國的知識產權糾紛,這是一個錯誤。相反,美國應該通過現有WTO框架解決問題。
- 勇敢面對特朗普的恐嚇2017-08-10
余翔(Yu Xiang) 中國建設銀行研究院高級研究員
對特朗普熱衷通過恐嚇來緩解鋼鐵失衡,中國不應保持沉默。作為一個全球利益攸關方,中國應重申堅持WTO規則和國際經貿準則的立場,同時應與歐盟國家、韓國等相關國家合作,起來反抗特朗普的保護主義行為。