按《美國貿易法》第201條對進口太陽能電池板和洗衣機徵收的所謂保護性關稅，直接針對的是中國和韓國。

儘管中國的經濟統計數據遠不完善，但目前仍是人們所能得到的最可靠數據。沒有證據證明中國國家統計局有意或者系統性地注水造假。

中國債務問題需要放在中國經濟結構和制度性成因的大視角中去考察，更需要全新的解決思路。

雖然許多「一帶一路」沿線國家迫切需要大規模的基礎設施投資，但它們必須意識到，對中國看似慷慨大度的行為必須加倍詳查。

中美經貿關係並非只「競」不「合」，合作潛力遠遠沒有發揮出來。十九大之後，中國將以更加開放的心態迎接全球化和貿易投資自由化，會在以開放促結構性改革、以開放促高質量發展上做文章。

特朗普稱讚稅改是「一代一遇」的歷史性機遇，將創造「革命性的改變」。然而作為一種競爭性策略，稅改的溢出效應和連鎖反應不容忽視。

美國外國在美投資委員會（CFIUS）阻止中資企業收購美國匯款公司速匯金的決定在多大程度上受到特朗普政府政策偏好的影響？一個愈發激進的外國在美投資委員會將在中長期給美中貿易以及中國在美投資帶來何種影響？

中國佔據全球42%的電子商務，擁有全世界1/3最成功的新興科技企業，每年的移動支付規模是美國的11倍。不過，種種挑戰也隨之而來。

不久前結束的中央經濟工作會議，明確了2018年宏觀政策的重點，以靈活有度的姿態打消了人們對中國政策超調的憂慮。

中國的外國商業政策實施的是雙軌制戰略：在擁抱全球化的同時，加強貿易保護主義。這對於中國在一個競爭較弱的環境中發展特定行業優勢來說至關重要，尤其是那些在西方國家已經發展成熟的行業。

與大選過程中的一味指責相比，美國總統唐納德·特朗普顯然已經改變了對中國的態度。然而，美中經濟關係正處在多年來最危險地步。貿易問題是兩國間的一個主要障礙。美國對中國在WTO市場經濟地位上的觀點有可取之處，但也不乏虛偽。

至少目前看來，國家開發銀行和進出口銀行仍將引領中國的海外官方援助融資。但是，多邊機構更有助於解決「發展」的意義與內涵問題。

2017年11月底，特朗普政府針對從中國進口的普通合金鋁板「自行」發起了反傾銷和反補貼調查。傳統媒體、社交媒體和中國政府的反應似乎暗示着這些調查極具挑釁意味，會把華盛頓和北京進一步推向爆發貿易戰的邊緣。然而，對於這些調查還存在另一種不那麼悲觀的解讀。

美國國會似乎打算在2017年結束之前通過重要的稅收改革法案。這一變化將帶來國際溢出效應。

特朗普政府不久前告知WTO，美國反對給予中國市場經濟地位。歐盟對此表示支持。根據WTO條款，中國本應在去年獲得市場經濟地位。