中美「競合關係」正在步入新階段，這種新的大國關係不可避免地會產生常態化的摩擦和衝突，雙方應避免「以牙還牙式的報復」，在談判中探尋新的互利共贏基礎。

經過多年對人民幣匯率的干預，中國人民銀行如今面臨讓匯率自由浮動的壓力。但在放鬆匯率管制和維持貨幣穩定之間取得適度平衡並非易事。

40年的時間似乎足以辨別出中國發展模式的基本邏輯。但在鄧小平開啟國家的“改革開放”40年之後，作為西方新自由主義“華盛頓共識”來自中國的對手，……

中國-巴基斯坦經濟走廊這個高達620億美元、由中國資助的「一帶一路」旗艦項目正快速朝着「早期收穫」邁進。目前已有五個能源項目完成委託，另外一些項目步入軌道，這些都將助力巴基斯坦提升經濟產出。

由於不健全的政策將在未來幾年進一步壓縮儲蓄，美國經濟基本面穩健的神話從未像今天這樣空洞。

美國任何限制進口的決定如果是基於這樣一種觀點，即大量來自不同國家的廉價原材料會威脅國家的安全，那麼這將大大降低門檻，招致WTO其他所有成員國以國家安全為由保護受寵的行業。

白宮現在試圖把中國鋼鐵和鋁的產能過剩變成國家安全問題。美國這一新的貿易保護主義有可能導致國際貿易失序。

2017年中美經貿合作一改連續兩年的疲軟，實現了較大幅度的增長，出現了可喜的現象。

雖然中美兩國在經濟和地緣政治領域面臨著緊張局面，但華盛頓和北京已經普遍認識到貿易帶來的互惠互利。這種「可控的緊張態勢」在過去幫助兩國成功應對了各種貿易爭端。但在2016年，情況發生了巨變。

中國商務部已經對進口自美國的高粱展開了反傾銷、反補貼的「雙反」調查。這些美國高粱被認為以低於市場價格銷售，因而損害了中國農民的利益。這或許會導致中國對進口自美國的高粱徵收關稅。這一行動似乎是對美國針對中國產品徵收關稅的反擊，或許進而會引發中美之間爆發大規模貿易戰。

中美應彼此客觀恰當評價和對待對方，但近來特朗普總統及其主要幕僚的一些言論顯然距此相去甚遠。

眼下只有兩條路可選：一是雙方繼續展開相對較小規模的行動，而這無疑將失控，進而導致爆發沒人希望看到的以牙還牙貿易戰；或者是雙方協同努力，展開協商以解決問題。

近年來，中國公司成為美國外國投資委員會的主要審查目標。這種狀況將持續，而如果國會通過《外國投資風險評估現代化法案》，情況會更加嚴重。

將國內複雜的經濟問題簡單地歸咎於外國的「不公平競爭」是美國的一貫做法。特朗普在瑞士達沃斯世界經濟論壇上的演說主要思想之一是美國將要打貿易戰。

「印太戰略」與特朗普「美國優先」執政理念並不吻合，加上中美關係的複雜性與「一帶一路」本身特點，因此它很難有效影響「一帶一路」建設。