白宮現在試圖把中國鋼鐵和鋁的產能過剩變成國家安全問題。美國這一新的貿易保護主義有可能導致國際貿易失序。

2017年中美經貿合作一改連續兩年的疲軟，實現了較大幅度的增長，出現了可喜的現象。

雖然中美兩國在經濟和地緣政治領域面臨著緊張局面，但華盛頓和北京已經普遍認識到貿易帶來的互惠互利。這種「可控的緊張態勢」在過去幫助兩國成功應對了各種貿易爭端。但在2016年，情況發生了巨變。

中國商務部已經對進口自美國的高粱展開了反傾銷、反補貼的「雙反」調查。這些美國高粱被認為以低於市場價格銷售，因而損害了中國農民的利益。這或許會導致中國對進口自美國的高粱徵收關稅。這一行動似乎是對美國針對中國產品徵收關稅的反擊，或許進而會引發中美之間爆發大規模貿易戰。

中美應彼此客觀恰當評價和對待對方，但近來特朗普總統及其主要幕僚的一些言論顯然距此相去甚遠。

眼下只有兩條路可選：一是雙方繼續展開相對較小規模的行動，而這無疑將失控，進而導致爆發沒人希望看到的以牙還牙貿易戰；或者是雙方協同努力，展開協商以解決問題。

近年來，中國公司成為美國外國投資委員會的主要審查目標。這種狀況將持續，而如果國會通過《外國投資風險評估現代化法案》，情況會更加嚴重。

將國內複雜的經濟問題簡單地歸咎於外國的「不公平競爭」是美國的一貫做法。特朗普在瑞士達沃斯世界經濟論壇上的演說主要思想之一是美國將要打貿易戰。

「印太戰略」與特朗普「美國優先」執政理念並不吻合，加上中美關係的複雜性與「一帶一路」本身特點，因此它很難有效影響「一帶一路」建設。

2017年，特朗普的內外政策大都處於「試水」階段，政策缺乏連貫性。2018年隨着特朗普任期推進，其各項政策將趨於成熟，並牽動中美經濟關係走向。

如果不能通過有效政策措施加以遏制，保護主義升級給世界經濟帶來的風險將在2018年搞亂全球。

美中兩國都在競相制定包括發展人工智能（AI）在內的整體國家安全戰略。然而，它們在投資策略、與人工智能領先企業的合作、人才培養、預測可能的挑戰等方面卻行事各異。政策執行上的差別，也許將決定誰是即將到來的人工智能革命的領導者。

特朗普總統長期以來所持有的觀點，以及他在競選中的言論，意味着有巨大政治壓力要求縮小美國貿易逆差。2008年美國會採取更多前所未有的措施，其中主要是針對中國。不過，貿易逆差尤其是中美雙邊貿易逆差也許並不會減少。

儘管對速匯金（MoneyGram）的收購高調被拒，但北京的資本管制限制比美國的國家安全關切厄殺了更多的交易。中方的擔心可以理解，然而不能簡單認為針對北京的實際審查比其他國家多。

北京，2018年1月30日 - 中國美國商會（以下簡稱“商會”）和貝恩公司合作開展的《中國商務環境調查報告》（以下簡稱“報告”）今日發佈。報告顯示，……