正如將東亞勞動密集型產業轉移到低工資的中國所引發的良性經濟循環的意義遠不止資本積累一樣，中國和非洲的產能合作和轉移同樣可以實現一加一大於二的效果。轉移工業產能和世界級基礎設施並不是批評者所說的新殖民主義，這將降低非洲交易成本。不過，海外的成功必須首先來自國內的成功。

美國國家、州和地方政府在和中國建立經濟關係方面都發揮着各自重要作用。當中國持續在全球為其新財富尋找投資目的地時，我們應當竭盡全力令美國成為吸引這種投資的經濟磁鐵，並為美國工人創造就業。

塑造、協調和穩定國內外對「一帶一路」倡議的期望將使經濟政策的積極作用最大化，讓潛在的負面影響最小化。四年的成就和經驗清楚地表明，該倡議不僅承諾提供巨大的近期與長期商業機會，而且需要在把握每一個可用機會之間取得平衡，防範可能出現的風險。

特朗普政府的兩位重要閣員司法部長傑夫·塞申斯和商務部長威爾伯·羅斯3月宣布，中國中興通訊公司將支付美國制裁歷史上最大一筆刑事罰金。只要朝鮮問題仍是美國最重要的對華外交政策議題，針對中國公司的經濟制裁就會退居次席，以實現讓中國對朝鮮政權施壓的目標。

和七年前首次在耶魯開設「未來中國」課程時相比，羅奇認為如今的中國正變得更加關注外界，更加獨斷，更加以權力為中心。同時，中國看起來不再那麼致力於推動以私人消費和重組國企為重點的市場化改革議程。這是否會改變中國再平衡的最終結局目前仍難判斷。

賈里德·庫什納的庫什納公司鼓動中國投資者投資他的數個高端奢侈地產項目。作為回報，投資者將有資格申請EB-5簽證並移民美國。和總統關係親密的庫什納推銷這一聯邦簽證項目並直接獲益，引發了利益衝突的質疑。

「中國製造2025」有時被描述為守舊的、自上而下的重商主義行為及進口替代政策，但這種解讀忽略了中國在產業和金融政策上的積極嘗試。事實上，該實驗或許能為其他國家提供政策評估與創新的寶貴經驗教訓。

「一帶一路」開局良好，絲路基金的設立和亞投行工作卓有成效，國際認同不斷提高，但「一帶一路」建設周期長，投入資源巨大，需着眼長遠，各方消除不應有的疑慮，注意風險防範與應對。

近期美國和中國達成的貿易協議顯示特朗普總統和習近平主席的海湖莊園會晤開始產生具體成果。不過，交易性策略存在陷入僵局的風險，它需要更多基礎性協議的支撐，例如美中雙邊投資協定。

阿米塔伊·伊茲歐尼認為，在決定美國應以何種方式回應「一帶一路」倡議時，應首先區分影響力和支配力的區別。他認為，中國擴大軍事支配力的舉動應被阻止，但中國提升地區經濟影響力的努力應被包容。因此，美國沒有理由反對「一帶一路」倡議。

早期成果的無形意義大於有形好處。除了百日行動計劃，對中美兩國來說，高科技、能源、鋼鐵和基礎設施融資領域也存在有利可圖的機遇。

以規則為主導構建高標準高質量的「一帶一路」自貿區網絡是大勢所趨。為促進「一帶一路」區域貿易暢通，必須加強區域各領域、各方面、各層次的密切合作。

在對中國全球角色的改變特別是對「一帶一路」進行大肆渲染的背後，存在着一個重要卻沒有答案的問題：美國在更大範圍內重塑與中國和亞洲關係的長期戰略是什麼？

自2013年中國政府提出"一帶一路"倡議3年來，"一帶一路"已日益成為中國和平發展外交的一張亮麗名片以及廣受國際社會歡迎的全球公共產品。3年來，……

減稅有可能帶來經濟增長並擴大稅基，但能否彌補財政收入的減少尚難估量。美國參眾兩院目前由共和黨控制，然而一些保守的共和黨人並不贊同公共債務肆意增加。因此，特朗普最終的減稅方案仍存較大變數。