在一個威脅與反威脅不斷升級的時代，妥協的必要性不可低估。即將到來的「特習會」提供了一個契機來重新定義衝突，使之成為世界兩大經濟體的戰略挑戰。

儘管美國兩黨都支持對中國採取強硬路線，但仍然存在着巨大的分歧。

軍事緊張局勢的日益加劇使得中美貿易爭端更加難以解決。

出現一場雙方劃分勢力範圍並在兩極秩序中你爭我奪的冷戰，這種可能性並不大。克里斯托弗•麥克納利認為，更有可能出現的是一種混亂。

正值中美關係緊張之際，日本首相安倍晉三在10月下旬訪問了北京，這似乎是中國領導人通過改善與世界第三大經濟體的關係來對沖損失的一次精心謀劃。

雖然特朗普總統可能認為他對中國的襲擊讓中國受到了傷害，但事實的確是美國與中國進行貿易所付出的任何代價都遠不及它所得到的好處。

中美必須改變不斷升級的緊張局勢，以免給其他國家造成傷害。

對於中國來說，雖然等待特朗普政府下台從而與新一任美國總統達成新的貿易協議或許是比較簡單的方法，但這並不符合中國的最大利益。從諸如國家補貼、知識產權、法律對等等改革議題，到加強中美兩國關係，等待帶來的風險顯然高過回報。

美國軍方如在台灣海峽展示武力，無疑將對當前中美關係和台海局勢的穩定產生負面影響，使台海發生危機的概率陡增。

日美貿易摩擦進程為中美貿易的發展趨勢提供了一些方向性啟示。

唐納德·特朗普發起了多邊貿易戰，可能沒有比現在給中國貼上「貨幣操縱國」標籤並對中國進口商品徵收額外關稅更好的時機了。所幸這一切並沒有發生，在很大程度上，這要歸功於財長姆努欽和他的財政部班子。

隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

雖然副總統彭斯強調美國對華政策的競爭基調，其他人則指出中美雙邊關係的合作效用不應被遺忘。