隨着歐盟按地緣政治和全球商業的變化調整其依賴關係，歐盟成員國將犧牲華盛頓倡導的全球秩序，探索與中國和俄羅斯的交往。

科技冷戰不能解決導致中美科技差距不斷縮小的根本性因素。美國對中國採取科技遏制措施只會成為中國企業加速推動自主研發的外部動力。

最近白宮公布了新的「非洲戰略」。該戰略謀求軍事化並將中國描述為一種威脅，但這兩點都是錯的。中國和美國發展經濟才會給非洲帶來巨大好處。

中國、美國人民和世界其他國家都不會允許出現一場新的冷戰。

一種令人不安的共識正在戰略界迅速形成：美國和中國正走向長期地緣政治衝突。裴敏欣認為，這兩個國家可能再也無法恢復建設性接觸，但它們也許能避免一場破壞性冷戰。

出現一場雙方劃分勢力範圍並在兩極秩序中你爭我奪的冷戰，這種可能性並不大。克里斯托弗•麥克納利認為，更有可能出現的是一種混亂。

雖然有些人希望重點關注中美之間的新冷戰敘事，但這個概念有誤導性。

為了中美關係的發展不偏移正確方向，雙方需要真誠、平等對話，管控尤其是自我管控應成為刻不容緩的對話議題。

隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

如果說當前的美俄關係具有新冷戰嫌疑，那麼美國當前的對華政策已經與傳統冷戰基本一致了。

全球化、信息化、產業鏈、價值鏈已成為不可阻擋的歷史發展潮流。冷戰與你中有我、我中有你的國際社會格格不入。

中美「冷戰」的可能性不能完全排除，但如果溝通處理得當不是不可避免。美國需要放棄沿襲「冷戰」做法的慣性，試着以地緣政治和平共處模式處理大國關係特別是中美關係。

「新冷戰」並不是對中美關係現狀的準確描述，但這一討論的負面影響不應忽視。

中美相互依存應該可以避免中美形成傳統冷戰。如果有所謂新冷戰，其衝突或競爭的形態很可能更加多樣與多元化。

2018年被證明是美中關係緊張而複雜的一年。英國歷史學家赫伯特·巴特菲爾德總結了五個恆久的歷史教訓，提醒我們關注國際秩序的脆弱、戰爭後果的不可估量，以及權力產生的誘惑。美國和中國的外交官都在商討當今問題的錯綜複雜，他們應當牢記這些教訓。