- 解析特朗普政府的對華強硬立場2020-08-03
沈大偉(David Shambaugh) 喬治·華盛頓大學艾略特國際事務學院席格爾亞洲研究中心政治學與國際關係學教授,斯坦福大學胡佛研究所傑出客座研究員
過去三個月,特朗普政府的高級官員發表了一系列重大政策聲明。如果對特朗普政府尋求與中國進行新的冷戰對抗有任何疑問,那麼這些文件和演講提供了答案。
- 為中美競爭重拾冷戰工具2020-07-02
沈大偉(David Shambaugh) 喬治·華盛頓大學艾略特國際事務學院席格爾亞洲研究中心政治學與國際關係學教授,斯坦福大學胡佛研究所傑出客座研究員
美國和中國已處在冷戰2.0中,但為避免中美關係螺旋式失控,第一次冷戰中的許多有益教訓必須予以重視。
- 並不存在新的冷戰2020-06-16
詹姆斯·H·諾爾特(James H. Nolt) 紐約大學客座教授
與西方和蘇聯之間的冷戰不同,美中冷戰是不太可能發生的,因為中國與全球經濟高度融合,而且民間交流十分密切。
- 會有貿易戰2.0嗎?2020-05-28
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國檀香山查明納德大學政治經濟學教授
由於新冠肺炎疫情,通過簽署第一階段貿易協議實現穩定如今已遙不可及。中美兩國糾纏於相互指責和貿易爭端,從而為進一步更具破壞性的衝突升級作了鋪墊。
- 西方缺失的是對「冷戰勝利」的集體反思2020-02-28
董春嶺(Dong Chunling) 中國現代國際關係研究院副研究員
冷戰沒有勝利者。只有擺正心態,更加清醒地反思那段歷史,以合作共贏視角看世界,以良性競爭方式參與競爭,世界才能跳出「修昔底德陷阱」,避免墜入另一個雙輸的歷史循環當中。
- 為什麼涼戰有可能比冷戰更糟2020-01-07
沈聯濤(Andrew Sheng) 香港大學亞洲環球研究所特聘研究員
肖耿(Xiao Geng) 香港中文大學(深圳)金融研究院政策與實踐研究所所長
中美之間正在展開的涼戰遠不如冷戰那麼刻板。要最大限度地減少它的副作用,需要雙方都認識到,在一個互通互連的世界上,加強自身地位的努力如果破壞了全球穩定與活力,就會變成弄巧成拙。
- 怎樣避免中美貿易戰演化為全面對抗2019-10-02
張雲(Zhang Yun) 日本國立新潟大學副教授
只要中國堅持自由貿易的原則,加上中國崛起後形成的各種比較優勢,美國就無法建立當年巴黎統籌委員會式的多邊脫鉤機制。
- 經濟冷戰仍然籠罩歐洲嗎?2019-04-02
萊昂納多·迪尼奇(Leonardo Dinic) 克羅地亞研究所(CroAsia Institute)顧問
隨着歐盟按地緣政治和全球商業的變化調整其依賴關係,歐盟成員國將犧牲華盛頓倡導的全球秩序,探索與中國和俄羅斯的交往。
- 科技冷戰為什麼行不通2019-03-07
李崢(Li Zheng) 中國現代國際關係研究院美國研究所副所長、研究員
科技冷戰不能解決導致中美科技差距不斷縮小的根本性因素。美國對中國採取科技遏制措施只會成為中國企業加速推動自主研發的外部動力。
- 非洲需要中美髮展經濟,而不是新冷戰2019-01-13
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) Difference Group創始人
最近白宮公布了新的「非洲戰略」。該戰略謀求軍事化並將中國描述為一種威脅,但這兩點都是錯的。中國和美國發展經濟才會給非洲帶來巨大好處。
- 不會有新的冷戰!2018-11-22
楊潔勉(Yang Jiemian) 前上海國際問題研究院院長
中國、美國人民和世界其他國家都不會允許出現一場新的冷戰。
- 防止中美冷戰為時未晚2018-11-21
裴敏欣(Minxin Pei) 克萊蒙特•麥肯納學院教授
一種令人不安的共識正在戰略界迅速形成:美國和中國正走向長期地緣政治衝突。裴敏欣認為,這兩個國家可能再也無法恢復建設性接觸,但它們也許能避免一場破壞性冷戰。
- 不是冷戰,是混亂2018-11-16
克里斯托弗·A·麥克納利(Christopher A. McNally) 美國檀香山查明納德大學政治經濟學教授
出現一場雙方劃分勢力範圍並在兩極秩序中你爭我奪的冷戰,這種可能性並不大。克里斯托弗•麥克納利認為,更有可能出現的是一種混亂。
- 合作對抗的中美關係2018-11-13
約瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大學教授
雖然有些人希望重點關注中美之間的新冷戰敘事,但這個概念有誤導性。
- 自我管控是中美關係最緊迫的挑戰2018-10-29
陳永龍(Chen Yonglong) 中國國際問題研究基金會美國研究中心主任
為了中美關係的發展不偏移正確方向,雙方需要真誠、平等對話,管控尤其是自我管控應成為刻不容緩的對話議題。