隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

如果說當前的美俄關係具有新冷戰嫌疑，那麼美國當前的對華政策已經與傳統冷戰基本一致了。

全球化、信息化、產業鏈、價值鏈已成為不可阻擋的歷史發展潮流。冷戰與你中有我、我中有你的國際社會格格不入。

中美「冷戰」的可能性不能完全排除，但如果溝通處理得當不是不可避免。美國需要放棄沿襲「冷戰」做法的慣性，試着以地緣政治和平共處模式處理大國關係特別是中美關係。

「新冷戰」並不是對中美關係現狀的準確描述，但這一討論的負面影響不應忽視。

中美相互依存應該可以避免中美形成傳統冷戰。如果有所謂新冷戰，其衝突或競爭的形態很可能更加多樣與多元化。

2018年被證明是美中關係緊張而複雜的一年。英國歷史學家赫伯特·巴特菲爾德總結了五個恆久的歷史教訓，提醒我們關注國際秩序的脆弱、戰爭後果的不可估量，以及權力產生的誘惑。美國和中國的外交官都在商討當今問題的錯綜複雜，他們應當牢記這些教訓。

冷戰式安全集團重現東北亞，只會加劇地區的敵對。整個東北亞地區的戰略互不信任，只會使中美業已緊張的關係更加惡化。朝鮮半島爆發衝突的噩夢般前景，要求我們有更加冷靜的頭腦。

物理上「薩德」是攔截來自北方的導彈襲擊，但寓意上它是阻撓「六方會談」國家合作的鐵幕，有害無益。

美國國防部長阿什頓•卡特9月29日宣布美國「亞太再平衡3.0」戰略正式啟動。以軍力開路的「亞太再平衡」不會給亞太地區帶來真正的安全、穩定和繁榮，基於一己之私而劍指他國，最終既不會解決本國的問題，也不會得到其覬覦的外部利益。

在韓國部署「薩德」導彈防禦系統加劇了地區國家和民眾的不安。亞太是世界上最具活力地區之一，為全球發展和穩定作出了重大貢獻，這個世界不堪承受亞太地區陷入戰亂。

後冷戰世界面臨的主要挑戰是：跨國資本的控制與挑戰、「冷戰」遺產、恐怖主義等非對稱威脅、地區性和跨國性衝突。在人才、資本、商品和思想的流動與相互依賴日益增加的時代，世界必須尋找正確、有效的手段應對挑戰，管控危機。

敘利亞的局面在一定程度上反映出中東戰略格局正由美國一方獨霸向美俄兩強共治過渡。但解決敘利亞危機，要靠國際社會共同努力。當前應雙軌並行，在強力打擊伊斯蘭極端組織的同時，為政治解決敘危機創造必要條件，平衡積極地對敘危機各方施加積極影響。