最近白宮公布了新的「非洲戰略」。該戰略謀求軍事化並將中國描述為一種威脅，但這兩點都是錯的。中國和美國發展經濟才會給非洲帶來巨大好處。

中國、美國人民和世界其他國家都不會允許出現一場新的冷戰。

一種令人不安的共識正在戰略界迅速形成：美國和中國正走向長期地緣政治衝突。裴敏欣認為，這兩個國家可能再也無法恢復建設性接觸，但它們也許能避免一場破壞性冷戰。

出現一場雙方劃分勢力範圍並在兩極秩序中你爭我奪的冷戰，這種可能性並不大。克里斯托弗•麥克納利認為，更有可能出現的是一種混亂。

雖然有些人希望重點關注中美之間的新冷戰敘事，但這個概念有誤導性。

為了中美關係的發展不偏移正確方向，雙方需要真誠、平等對話，管控尤其是自我管控應成為刻不容緩的對話議題。

隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

如果說當前的美俄關係具有新冷戰嫌疑，那麼美國當前的對華政策已經與傳統冷戰基本一致了。

全球化、信息化、產業鏈、價值鏈已成為不可阻擋的歷史發展潮流。冷戰與你中有我、我中有你的國際社會格格不入。

中美「冷戰」的可能性不能完全排除，但如果溝通處理得當不是不可避免。美國需要放棄沿襲「冷戰」做法的慣性，試着以地緣政治和平共處模式處理大國關係特別是中美關係。

「新冷戰」並不是對中美關係現狀的準確描述，但這一討論的負面影響不應忽視。

中美相互依存應該可以避免中美形成傳統冷戰。如果有所謂新冷戰，其衝突或競爭的形態很可能更加多樣與多元化。

2018年被證明是美中關係緊張而複雜的一年。英國歷史學家赫伯特·巴特菲爾德總結了五個恆久的歷史教訓，提醒我們關注國際秩序的脆弱、戰爭後果的不可估量，以及權力產生的誘惑。美國和中國的外交官都在商討當今問題的錯綜複雜，他們應當牢記這些教訓。

冷戰式安全集團重現東北亞，只會加劇地區的敵對。整個東北亞地區的戰略互不信任，只會使中美業已緊張的關係更加惡化。朝鮮半島爆發衝突的噩夢般前景，要求我們有更加冷靜的頭腦。

物理上「薩德」是攔截來自北方的導彈襲擊，但寓意上它是阻撓「六方會談」國家合作的鐵幕，有害無益。