歐洲對華政策不應囿於俄烏危機，而應跳出俄烏看待中歐整體關係。歐洲更要認清戰略自主在當下的寶貴价值。

中國正在追求一種有別於西方的共同富裕路徑，希望通過探索提出一種新的中國方案。該方案將與拜登政府提出的「重建更美好未來」形成競爭，並共同引導國際社會將關注點拉回到本國的民生髮展問題上。

遏制或孤立中國經濟毫無意義，因為這意味着所有國家都會在全球化的倒退中成為輸家。

「十四五」期間的全球化可能是一種新型全球化，是以中國為代表的新興市場國家呼籲、推動、維繫的全球化。「十四五」的戰略總目標是調整好中國經濟發展狀態，從過去在大程度上依賴外循環、國際市場和國際技術，轉到內外相對比較平衡的新發展格局。

百年變局進入加速期，各種全球性難題交叉疊加，給人類帶來史無前例的嚴峻挑戰。

政治上，世界格局由一強獨霸向一強多極發展的大趨勢將會更加明顯。經濟上，隨着RCEP和中歐投資協定的簽訂以及中國積极參与CPTPP談判，加之「一帶一路」建設持續發展，世界經濟將邁向更高層次的「一體化」。

放棄全球化將導致世界的碎片化和更多混亂，主流聲音是繼續推動、改進和完善全球化，這需要中美等大國的穩定合作。

「雙循環」戰略將通過更大力度地實施結構性改革和新一輪高水平開放，充分利用兩個市場兩種資源，進一步加深中國與全球經濟的深度融合。

全球治理在應對危機時有能力不足的一面，但也不能否認它的積極作用和巨大潛力。

儘管中美關係進入了一個新階段，但稱之為新冷戰卻是一種誤導。雙方都應當尋找必要的「底部」和「安全網」，以建立起最適用於美中合作性競爭的框架。

新冠疫情對全球經濟影響深重，雖不會終結全球化，但將助推全球化低潮。

在後疫情時代，一些國家和國際組織可能提出更多維護各國經濟主權的問題，對全球化的規則進行若干修改，全球化可能進入2.0時代。

新冠疫情將使成本效益驅動型的上一輪全球化走向終結，並推動社會公平公正驅動型的新一輪全球化的開始。

疫情的全球性影響將引發國際格局、世界秩序、全球供應鏈以及中國經濟貿易和產業布局的改變。

新冠疫情似乎使進一步協調國際政策的主張更有說服力。但危機往往強化並加速已有的趨勢，當下反全球化的本土主義可能會愈演愈烈。