中美應彼此客觀恰當評價和對待對方，但近來特朗普總統及其主要幕僚的一些言論顯然距此相去甚遠。

近年來，中國公司成為美國外國投資委員會的主要審查目標。這種狀況將持續，而如果國會通過《外國投資風險評估現代化法案》，情況會更加嚴重。

按《美國貿易法》第201條對進口太陽能電池板和洗衣機徵收的所謂保護性關稅，直接針對的是中國和韓國。

美國外國在美投資委員會（CFIUS）阻止中資企業收購美國匯款公司速匯金的決定在多大程度上受到特朗普政府政策偏好的影響？一個愈發激進的外國在美投資委員會將在中長期給美中貿易以及中國在美投資帶來何種影響？

與大選過程中的一味指責相比，美國總統唐納德·特朗普顯然已經改變了對中國的態度。然而，美中經濟關係正處在多年來最危險地步。貿易問題是兩國間的一個主要障礙。美國對中國在WTO市場經濟地位上的觀點有可取之處，但也不乏虛偽。

特朗普訪華期間簽署協議只是第一步，其中許多協議或備忘錄仍需最後的談判和批准，而且有可能節外生枝。兩國政府都應該珍惜這一巨大的收穫，維護友好的氛圍，以務實的態度處理貿易平衡問題和貿易協定。

華美銀行董事長兼首席執行官吳建民概述了中美兩國為防止雙邊貿易戰可以採取的六項措施。

美國總統唐納德·特朗普似乎有意要犯一個危險錯誤：對美國進口商品加征關稅以降低貿易逆差。儘管實際上美國政府當中對中國貿易做法最持批評意見的斯蒂芬·班農已經離開白宮，但這些舉措還是實施了。為什麼特朗普政府如此執迷於關稅這個更常見於100年前的貿易政策呢？

中美經濟互補性大於競爭性，發生新的摩擦與衝突將是「雙輸」結局，全球也可能繼貿易保護主義之後，又面臨以投資保護主義和資源要素流動壁壘為主要特徵的新一輪衝擊。

美中貿易關係無疑存在問題，但目前官方公布的美中貿易數據極不準確。這些數據是基於二戰後達成的過時的數據採集和計算方法，它們並未適度更新以反映當代全球經濟。

從根本上來看，中美貿易失衡是美國宏觀經濟失衡的問題，是多重因素疊加的結果，只有把握好深層次因素，才能對症下藥。

特朗普要求美國貿易代表對中國啟動301調查，由於它是由美國自己發起，自己調查、裁決和執行，因此具有極強的單邊主義色彩，不可能具有必要的公正性。

對特朗普熱衷通過恐嚇來緩解鋼鐵失衡，中國不應保持沉默。作為一個全球利益攸關方，中國應重申堅持WTO規則和國際經貿準則的立場，同時應與歐盟國家、韓國等相關國家合作，起來反抗特朗普的保護主義行為。

美中全面經濟對話結束後，因貿易問題疏遠美國的不只中國和美國的北約盟友，還有它的北美自由貿易區夥伴加拿大和墨西哥。

與一個持續擴張、日益開放的中國的貿易關係令外國領導者身處這樣一個境地，即與中國在投資和貿易領域進行官方接觸給人的印象，往好處說是為尋求共同戰略經濟利益的務實合作，往壞處說則是與之為伍。