在核時代的黎明之際，愛因斯坦寫道：「人類若想生存並邁向更高層次，新的思維方式必不可少。」由於世界面臨日益嚴峻的氣候危機，我們再次需要新的思維，而起點就是新的核算方式。

國際氣候政治博弈進入全新階段，中美兩國發表的應對氣候危機聯合聲明為全球氣候治理進程注入正能量，地球日氣候峰會也應秉持公平原則、共同但有區別的責任原則和各自能力原則，推動落實《巴黎協定》和《聯合國氣候變化框架公約》。

華盛頓郵報網站評論文章認為，應為中國疫苗馳援非洲點贊，而不是無端猜忌和冷嘲熱諷。

隨着美國當選總統喬·拜登獲勝，以及中國、日本、歐盟和其他國家最近做出碳中和承諾，現在該是言行一致的時候了。也就是說我們不要再相互指責，而應當致力於制定統一的碳關稅與碳稅制度，讓全球的排放成本上升。

瑪麗·羅賓遜還說……

中國國家主席習近平最近宣布，中國計劃在2060年前實現碳中和。這給氣候政策界帶來積極的強烈衝擊。歐盟應趁勢而為，使其2050年凈零排放目標具有法律約束力。

為了紀念專門應對氣候變化的《巴黎協定》簽定5周年，The China Current 採訪了國際人權組織The Elders 主席、前愛爾蘭總統及前聯合國人權事務高級專員 Mary Robinson。

根據新的報告，相對於各主要經濟體，美國各州受疫情的影響最大。新冠疫情的發展分為兩個階段，西方國家控制失敗導致疫情不斷加劇，並造成了經濟損失。

無論對決策者還是對普通公民來說，國家主導的「生態文明」和「美麗中國」理念都對中國的氣候政策起着重要的作用。

人們對中國應對新冠疫情的做法提出很多批評，但從危機演變的時間線看，這些應對不力的指責是站不住腳的。

新冠大流行不是任何國家吹噓治理體系或方法優越性的時候，更不是爭奪全球主導地位的時候。中國不應慶賀自己擊退新冠病毒，而應通過幫助美國和其他國家默默贏得信任。

在供應鏈全球化和氣候變化的大背景下，中國替代性肉類市場的增長潛力不可小視，而美國公司正尋求從中獲益。

與以往危機只是單純的經濟或金融危機不同，這次危機是複合型的，它與2008年金融危機和2010年歐債危機完全不同。

公共衛生與人民的健康和生活息息相關，不妨讓防控疫情成為中美合作的「先行者」，使兩國人民真切感受到中美攜手的正面效果，以事實回應「中美合作無益論」。

病毒的起源目前還不清楚，需要專業人員和科學家努力尋找。這種時候把問題政治化，甚至無端指責別人都是不負責任的。