沒有一個國家願意接受違背其意願的國際司法判決或仲裁裁決，尤其是這種裁決涉及重大政治問題和國家利益。因此，中國不接受第三方機制判定領土爭議、海洋劃界及其他相關問題，是完全正確的。

南海仲裁結果證明美國在推動其亞太戰略時完全無視台灣利益,蔡英文如想在「後仲裁時期」將台灣從南海困境中解套，需正視問題根源，借鑒前人智慧，尋找真正出路，改變其南海論述模糊而消極的立場。

中國拒絕常設仲裁法院就南海問題所作裁決，美國及其盟友已展開批評攻勢。但事實上，國際法院只對小國有效。聯合國安理會五個常任理事國從未遵守過常設仲裁法院關於海洋法爭端的任何一項判決。因此，面對不利判決結果，北京會按大國的傳統行事方式來應對。

法庭對南海作出明確裁決後，中國的新戰略可能是為降溫而重作調整，避開岩礁、沙灘和物理版圖，圍繞中國「海上絲綢之路」概念的潛在多邊利益進行重新規劃。

仲裁裁決給南海局勢添亂，對中美關係造成了嚴重負面影響。這是一個沒有贏家只有輸家的裁決。事實證明，堅持中國和東盟主張，通過當事國雙邊談判協商解決分歧，是處理南海爭端惟一正確之道。

雖然海牙判決只涉及菲律賓和中國的爭執，但會促使其他國家提出同樣對抗中國「九段線」的主權要求，從而增加中國談判解決重疊主張的壓力，並限制中國的南海主張。為此，中國必須向東盟國家表達善意，消除它給人的霸權企圖印象。

海牙法庭本周宣布的裁決很可能成為現狀捍衛者的工具。事情將如何發展，取決於杜特爾特的處置，中國的外交智慧，以及美國的應對。如果中國和菲律賓無法達成妥協，那麼中國將對「法律」置之不理。

南海仲裁案判決之後，該地區的不確定性和摩擦可能增加。但只有確保本地區的和平穩定，中國崛起和亞洲世紀才有希望。

海牙常設仲裁法庭7月12日作出的決定只會讓南海緊張局勢升級，讓和平解決變得更加困難。解決問題的最好辦法，是美國積極勸說菲律賓政府與中國政府對話。良好的中美關係對世界和平與繁榮至關重要，對於雙方在南海的分歧，必須儘快進行反思並重新審視。

美國把南海問題地緣政治化，使地區安全形勢進一步複雜，並為和平解決爭端設置了更多障礙。菲律賓新總統發表的講話中談及恢復就南海群島問題進行對話與談判的可能，這是非常值得歡迎的進展。

應將南海問題置於中國戰略大局中考慮。南海問題的總原則也應該是中國的戰略原則，即維權維穩原則。需要防止中美戰略性競爭和對立進一步加劇，也需要繼續把改善中國與東南亞國家關係作為外交政策的重要組成部分。

美國把中國依據國際法及《聯合國海洋法公約》在南海從事的活動和主張誣衊為過度海洋權益主張，對飽受國際批評的日本沖之鳥礁專屬經濟區和大陸架主張卻採取放任態度。事實證明美國的「航行自由行動」是雙重標準，是為美國利益服務的。

南海仲裁案是菲律賓將自已的非法要求強加給中國，侵犯了中國合法權益。不論仲裁結果如何，都無助於南海爭議的解決，只會加劇惡化地區局勢。

即使仲裁宣判之後，菲律賓新政府也認真地願意與中國進行對話，以和平管控南海爭端。但如果中國以菲律賓安全為代價，作出過激反應，杜特爾特政府將別無選擇，只能屈服於其他大國的壓力。

在南海局勢日益緊張，南海仲裁案即將宣判之際，中國參加了美國領導的2016年環太平洋軍演。這是一個重要信號，表明中美關係依然如故，這對應付我們面臨的全球性挑戰至關重要。