杜特爾特成功訪華體現了地區國家渴望穩定聚力發展的需求，為地區局勢穩定作出了貢獻，也表明中國不僅可以、而且也是願意對話的對象。

「杜特爾特現象」看似偶然，在一定程度上實屬必然，是美國決不做老二政策和老大作風催生的。杜特爾特對中國進行國事訪問，是中菲關係的大事，有利於中菲關係恢復友好常態。

二軌外交的結果喜憂參半，但它是一次成功的嘗試，為正式會談議程提供了實用而具體的議題。從這方面看，拉莫斯和傅瑩2016年8月的香港會晤值得稱讚。

特德·蓋倫·卡彭特探討了中國與美國及其他涉及南海爭端的亞洲國家間的緊張關係，概述了美國對菲律賓、韓國和越南的軍事政策與扶持措施，解釋了這一切可能給對華關係帶來的負面影響。該地區的活動看似是在搞平衡，但它顯示出沿岸國家對北京在南海所作所為的不安。

聯合軍演為中國軍隊提供了寶貴的檢驗技戰術的機會。如果西方真的關心中俄軍演背後的動機，就應該捫心自問，是什麼樣的「共同威脅」促使兩個國家超乎意料地迅速靠近。

南海軍事化問題是中美南海問題論戰的焦點。中國關於這一問題的立場可以概括為兩個部分，即中國如何理解，以及中國如何評。對於南海島礁建設，美方「草木皆兵」的理解和說法不符合常識。

作者闡述了中菲兩國對對方南海意圖的誤解，認為雙方應以更開放心態理解對方的行為，尤其要承諾不將爭議地區軍事化，避免使用對抗性言辭，不在公開場合踩對方紅線讓對方丟面子。兩國可以利用現有正式或非正式雙邊機制，建立海上安全框架。

仲裁庭對南海問題的判決被美國主流媒體誤解了嗎？曹贊文先生探討了常設仲裁法院的合法性及事件背後的地緣政治動機，認為美國應為引發不必要的對華衝突、破壞亞洲與世界的和平穩定負責。

海上聯合軍演說明中俄全面戰略夥伴關係不斷深化。聯合軍演既是國際上的普遍做法，也會對企圖侵犯中國主權安全的外部勢力起到必要的威懾作用。中俄聯合軍演不代表中俄準備結盟，但它值得美國和南海某些國家反思。

美國呼籲遵守依據《聯合國海洋法公約》所作裁決，實則是為激化情緒，但糾紛雙方菲律賓和中國的反應都未按預期發展。相反，雙方都選擇「戰略克制」，並選擇通過對話來達成共識。

海牙關於菲律賓案的判決不可能解決所有問題。即便如此，我們還是可以設想一條前進的道路，並以立刻凍結在爭議海域所有活動為開端。這將令緊張局勢降溫，讓所有人得以鬆口氣。

在亞太最重要的法律問題上，仲裁庭有機會制定一個建設性方案。面對頗難理解的法律條款，它原本應當選擇培育互相合作趨勢，但判決實際上卻幫了倒忙，其後果將在未來很長一段時間內反覆迴響。

在全球政治文化的變更傾向和大國基本關係的強烈動蕩中，全球治理規則的形成、調整和貫徹面臨程度空前的困難。必須抵制正在全球範圍擴展和增進的本土主義-民粹主義-民族主義政治文化，積極爭取大國基本關係、特別是中美關係與俄美關係的穩定和改善。

美國導演的南海仲裁鬧劇，以蓄謀遏華始，以自辱自損終。面對客觀現實，美國對此應有所反思。仲裁事件再次證明，中美兩國「合則雙贏，斗則皆輸」。

在南海問題上，有關主權國家直接通過磋商和談判解決分歧和衝突，將給當事國帶來雙贏局面。這種做法有助於維護地區和平，有助於促進符合有關國家和人民利益的穩定與繁榮。