國際關係民主化背景下的中美關係遠景並不是沒有管理的無序的民主化，而是一種不僅中美之間相互監督和相互制約，其他國際社會成員也對中美兩個大國進行監督和制約的有管理的新型大國關係。

隨着中國經濟總量提升、綜合國力增強以及國際影響力擴大，「兩會」越來越受到國際社會關注。筆者就國際社會較為關注的三個議題分享個人觀點。

回到現實世界，美歐會發現特朗普的破壞並非那麼容易修復，雙方長期存在的問題也很多，拜登的「新西方」說易行難。

特朗普雖然離開了白宮，美國對華外交卻未必能回歸理性的軌道。

在疫情問題上轉嫁矛盾和抹黑別國並不能成為解決國內疫情的有效途徑。疫情總會過去，但我們卻不能不思考：疫情之後，我們到底需要什麼樣的「人權」和國際道義？

拜登計劃建立一個民主國家聯盟來遏制中國，這將是一個巨大的錯誤。美國和中國應當為保護全球公益盡自己的一份力量，而不是爭奪全球主導地位。

拜登政府希望把中國打造為凝聚同盟合力的最大外部議題，既滿足大國競爭的需要，又能藉此重振同盟團結。然而，跨大西洋關係仍將遭受「特朗普遺產」的制衡。

講到中美兩國之間「重塑政治互信」，我想到了一份我與美國同僚李侃如(Kenneth Lieberthal)在2012年合作撰寫的報告，題為《中美戰略互疑：解析與應對》。我們提出通過加強兩國間的溝通和互相理解來減少戰略互疑。如今，九年過去了，遺憾的是，中美之間的戰略互疑不但沒有減少，反而在加深。

雖然有些人預計拜登新政府會「重置」美中關係，但事實似乎不是這樣。早期跡象顯示，就算可以預見到策略上的一些變化，但前特朗普政府的政策在相當大程度上將被延續下去。

考慮到當前處理中美關係面臨的各種困難，「小步舞」做法及其所蘊含的智慧對中美兩國領導層來說依然具有重要的啟發意義。雙方要重新找回「外交的藝術」，仔細捕捉和準確解讀向彼此釋放的政策信號，探索開展有效對話、以行動積累互信的新模式。

拜登新政府在外交理念上正朝「外交為民」轉向。這種轉向在國內體現在美國外交為國內經濟建設服務，在國際上則體現在美國外交要更多地通過外交斡旋等非軍事手段實現國家利益意圖。

中美關係動蕩妨礙着疫情的結束。毫無疑問，如果兩國攜手合作，一個更安全的世界將指日可待。

中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力，這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑，中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」，共同醞釀中美關係的合理回調。

美國政府換屆後的中美元首首次通話釋放了積極信號，為處於十字路口的中美關係提供了方向指引。

百年變局進入加速期，各種全球性難題交叉疊加，給人類帶來史無前例的嚴峻挑戰。