隨着中美貿易緊張加劇，「脫鉤」想必已廣為人知。它以不同的速度出現在諸多領域，並且帶來罕見的後果。

美國的盟友都不願意支持與中國徹底脫鉤的激烈舉措。

美國北極戰略已由政策制定階段進入具體實施階段，目標是全面提升與北極國家外交和安全協作水平，進而遏制競爭對手的區域影響力。

作為自由主義國際秩序的領導國家，美國的言行如果讓越來越多的國家得出結論，即我在這個體系內永遠無法真正地實現發展和超越，那麼這一體系必然會分崩離析。

今天中美兩國的國內發展戰略，對一個合作性的中美關係的需求已經不像40年前或者30年前那樣強烈。我們現在遇到的不是兩國的外交問題，而是國內發展戰略的選擇問題。

美軍行動目的是打斷南海局勢的降溫趨穩進程，挑動周邊國家對華關係，「忽悠」東盟國家響應美國印太戰略。維護南海地區和平穩定最終要靠域內國家，南海地區長治久安的最大受益者也必然是域內國家。

2019年11月15日，在中國進行美國研究的著名學者何亞非在香港與中美聚焦的主持人周柳建成進行了對話。

俄羅斯總統普京最近宣布，中國和俄羅斯將建立聯合導彈預警系統。這一龐大工程引發人們對中俄關係的未來以及這種關係如何融入全球軍事秩序的猜想。

在戰略競爭主題下，未來相當一段時期內摩擦與緊張將成為中美關係的新常態。北京和華盛頓都認識到對抗將會帶來的災難性後果，「管理」將成為過渡時期最重要的關鍵詞。

美國的對華認知和政策意圖是在同中國和世界互動的進程中建構的，中國對美主動接觸政策符合中美關係穩定和發展的需要。

中美兩國在一定程度上脫鉤似乎是必然的，如果雙方都以一種法制化的、符合市場規則的方式來局部脫鉤，同時彼此理解對方為何要推動脫鉤，那麼事情就不會變得過於糟糕。

中美雙方在某種程度上是通過博弈來增進了解的，最重要的是認識彼此力量的底線。雙方都有認知後，才能克服對對方的恐懼。

中共十九屆四中全會《決定》回答了中國應該「堅持和鞏固什麼、完善和發展什麼」，強調中國將堅持互利共贏的開放戰略。

麥肯錫最近的一份報告稱，中國對世界的依賴度降低了，而世界對中國生產和出口的依賴度還在不斷上升。

概要：看中美關係的未來，關鍵在於雙方能否繼續在同一個國際體系內和平共存，解決分歧。如果兩國滑向對抗，則有可能導致世界的分裂。