English簡體繁體
【熱點話題】:美國大選 中美關係 全球治理 氣候變化 脫鉤
中文英文中英對照
  • 沈丁立 復旦大學國際問題研究院教授

蓬佩奧抹黑中國不合邏輯

2020-04-29
P.jpg

新冠疫情在全球暴發以來,美國政府不斷指責中國,其中以美國國務卿蓬佩奧最為積極。新冠疫情在美國國內大規模暴發之後,這位國務卿更對中國強硬攻擊,近來還把矛頭指向了世衛組織。

蓬佩奧的批評集中在三個方面:中國製造了病毒;中方隱瞞了國內疫情;世衛組織拿美國的錢卻為中國說話,在疫情初期配合北京隱瞞疫情,給世界帶來深重災難。

如果蓬佩奧說的是事實,那麼中國和世衛組織確實需要反省。但仔細查看迄今為止中國、美國、世衛組織以及其他國家、地區在新冠疫情方面的信息披露,人們可以發現,中國政府在疫情早期是向世衛組織和美國等國家頻繁做了疫情通報的。用中國外交部的說法,從今年1月3日到2月3日,中方僅對美國就做了30次通報。

蓬佩奧可以指責中國通報不實,但不能說中國沒有儘早通報。如果美國認為中國通報不實,美方應該拿出證據,拿出它所掌握的中國疫情的“真實情況“,與當時中國向美國通報的原始記錄進行公開比對,來證明它所判斷的中國通報不實。

問題是,蓬佩奧有他所認為的中國疫情“真實情況”嗎?他也許不相信中國政府自己的披露。這也難怪,由於中國是利益相關方,人們或許更願意相信非利益相關的“公正”第三方所提供的“客觀“資料。最近聯合國秘書長古鐵雷斯表示,疫情之後聯合國將發起對病毒起源的調查,這恐怕是包括中美在內的國家都難以拒絕的倡議。如果這一提議成為行動,美國公民或許可以作為聯合國調查團的一員來華調查,中國公民也可以參加對美國的調查。這樣的調查或許才是最令人信服的。

本次疫情在全球範圍還遠未結束,聯合國秘書長個人的良好願望尚未進入程序討論。即使他的提議獲得原則通過,真正的調查還有待疫情結束。可是,蓬佩奧在缺乏可信證據的當下,憑什麼就認為他掌握了某種確鑿證據?他的證據難道就靠美國情報機構在中國的秘密活動所獲?這種所謂的“證據”能否拿上檯面,是否真能賦予他指責別國的勇氣?事實上,人們並未遺忘當年美國指責所謂中國“銀河”號貨輪向伊朗運送化武原料的事件。當初美國基於其情報部門所掌握的所謂“堅如磐石”的證據對中國發難,最後還不是讓克林頓總統蒙羞?

蓬佩奧可以不相信中國政府公布的疫情信息,但不能把對中國的指責建立在個人假想之上。他也不是不可以假想中國製造了新冠病毒,但在被事實證明之前,其性質只是“假”。只有科學家才有能力尋根溯源,只有通過調查研究才最可能接近真相。作為美國首席外交官,在目前缺乏證據的情況下對其他國家濫加指責,這種行為只能降低美國的國際信譽。

蓬佩奧還把火氣發到世衛組織頭上。但還是那句話,美國如果認為世衛組織與中國聯手隱瞞疫情,那美國所掌握的事實又是什麼?美國是聯合國成員,由它來調查聯合國恐怕不合適。讓聯合國機構來判斷其下屬二級機構世衛組織的工作是否規範,才是正道。