隨着「中國威脅」主導了美國當前的安全戰略，一些地區大國會藉機欺負弱小鄰國，以考驗美國的決心。但美國全球地位的下降也可能給美國和世界其他地區帶來巨大好處。

美國遏制中國是一項長期戰略，目前尚在初始階段，預計今後一個時期會進一步深化拓展。美國面臨的危機主要來自國內，它需要中國作為主要戰略對手，重新進行一次冷戰，以重振國家精神。

若現存的國際體系不能協調中國、俄羅斯的戰略利益，那麼尋求體系均勢將是中國、俄羅斯的選擇，國際格局則可能形成涇渭分明的兩大陣營。

為了制衡外部威脅，中俄戰略協作會更加頻繁，直到全球和地區戰略力量恢復平衡。

中美之間的戰略競爭不應被定義為新冷戰，而應是不安的和平。戰爭不太可能發生，但在未來的10年里兩國將極其恐懼對方。

習近平主席與喬·拜登總統舉行備受期待的會晤，讓正在緊張關注着21世紀最重要關係走向的全世界感到寬慰。

在意識形態領域實施全面競爭，是美國幾乎窮盡除戰爭之外所有對華遏制手段之後的無奈之舉。意識形態競爭很可能成為未來一二十年中美關係最具對抗性的領域。

美國主導下的自由主義國際秩序的物質基礎、組織基礎、理念基礎均遭到嚴重侵蝕，而主要挑戰恰在於美國自身。

喬·拜登總統和習近平主席終於舉行了會晤，現在雙方應當努力解決分歧並管控其他問題，以維護世界上最重要的雙邊關係。

一個高度意識抽象化的「民主峰會」對解決實際問題意義有限，而且會導致美國國內政治進一步極化，以及國際政治進一步緊張。

這場旨在讓拜登落實自己競選承諾的高調活動，或會進一步損害拜登政府的信譽度，同時加深美國與中國、俄羅斯等國之間的裂痕。

美國表態「不尋求改變中國體制」，一是逐步接受「無力改變中國」的現實，二是階段性緩和中美關係的需要，其中是否暗藏美國未來會變幻對華施壓手法，更需要進一步觀察。

經濟安全只能在經濟增長和創新中實現，單純依靠保護和軍事同盟，不僅會阻礙正常經濟活動，限制自身發展，還會造成更大的不安全。

在與中國爭奪對非影響力方面，拜登政府與特朗普政府、布林肯與蓬佩奧只有手段上的差異，而無目的上的不同。

十九屆六中全會及其通過的歷史性決議將對中國、世界、中國與世界的關係產生重大影響。