距離「一帶一路」最初宣布已有四年，但它對中亞地區影響的前景仍不明朗，因為北京至今沒有落實它要為中亞糟糕透頂的基礎設施投資400億美元的承諾。對於「一帶一路」有各種各樣的看法，說明它遠不是一個完備的產品，而只是一個不斷演變的、沒有定型的概念。所以就中亞地區來說，它目前不清楚這個「一帶一路」的形式是什麼，是針對該地區作出全新的嘗試，還是只在「絲綢之路」話語下給中國現有基礎設施項目貼個新的標籤？

為什麼美俄中戰略三角會出現這樣的起伏變化？原因很簡單，美國與中國的各種政治經濟關係深深地相互交織，而俄羅斯只是國際經濟秩序中的直接戰略競爭對手，是一個自然資源出口國。

中國和美國股市的表現很少被放在一起比較，但它們共同述說著在當今這兩個全球最大經濟體和資本最充裕的市場上，過去幾十年來投資者們的收益情況。

儘管最初相當悲觀，「習特會」卻比人們的預料顯示出更多的貿易務實精神，雖然美國粗暴地展示軍力給會晤蒙上了一層陰影。

習近平主席表達了維護和發展世界秩序的願望。如果習直面挑戰，阻止了全球貿易崩潰，那麼獲益的將不止是中國自己。

國際貨幣體系急需一個新協議，來適應不斷變化的現實。雖然G20作出一些努力，但目前為止這方面進展甚微。至少，主要國家應該同意貨幣和宏觀經濟監控要有更嚴格的規則與標準，同時承認現行貨幣體系具有「混合性」。

全球經貿格局正步入框架重構的階段。在特朗普重新將美國帶回孤立主義、保護主義的背景下，摩擦、衝突將前所未有，這對於積極倡導全球化，主張構建包容性全球價值鏈的中國而言是一次重大挑戰。中國應以此為契機全面提升國家產業結構競爭力，同時貢獻治理理念和治理規則這樣的公共產品。

「一帶一路」倡議的最大好處，也許就是加強不同背景人民之間的理解與包容，讓人們認識到，要想實現雙贏，彼此必須和平地合作。

在2月24日的講話中，美國總統特朗普闡明了他的貿易政策策略。美國將開展雙邊而非區域或多邊協定談判，將偏愛美國的生產商而非市場力量。特朗普的貿易政策意味着美國這個長期以來致力於通過達成貿易協定減少全球貿易壁壘的世界領導者出現了徹底轉變。

「雙贏」是北京最喜愛的詞彙之一，無論是被戲稱為中國對外關係的宣傳口號，還是被解讀為中國外交政策的核心原則，這一詞彙無疑是北京官方話語體系的一部分。尋求讓所有參與者都能夠獲利並不容易，尤其在全球層面上；但在綠色金融這一領域，中國距離實現這一詞彙的真正意義已經不遠了。

中國將按照自己的需要和邏輯謹慎地推進金融開放。不管特朗普說什麼，中國所採取的措施不會讓中國成為美國的敵人。

中美光伏產業的貿易摩擦曾導致兩敗俱傷。中美之間爆發全面貿易戰不可能，但是小打小鬧的局部性貿易戰將難免。

儘管美國宣布退出TPP，但日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國仍在TPP問題上表現出「不死心」的態勢，甚至有可能在暗中謀劃一個「沒有美國參加」的TPP合作框架。

忽視巨龍，它會吃了你。與巨龍對着干，它會壓垮你。騎上巨龍，它的威力和能量才能為你所用。

到2020年，美國與中國的創新競爭將加速。諷刺的是，特朗普的白宮選擇了窮國產業政策，而中國卻擁抱了富國的政策。