中國商務部已經對進口自美國的高粱展開了反傾銷、反補貼的「雙反」調查。這些美國高粱被認為以低於市場價格銷售，因而損害了中國農民的利益。這或許會導致中國對進口自美國的高粱徵收關稅。這一行動似乎是對美國針對中國產品徵收關稅的反擊，或許進而會引發中美之間爆發大規模貿易戰。

眼下只有兩條路可選：一是雙方繼續展開相對較小規模的行動，而這無疑將失控，進而導致爆發沒人希望看到的以牙還牙貿易戰；或者是雙方協同努力，展開協商以解決問題。

將國內複雜的經濟問題簡單地歸咎於外國的「不公平競爭」是美國的一貫做法。特朗普在瑞士達沃斯世界經濟論壇上的演說主要思想之一是美國將要打貿易戰。

特朗普總統長期以來所持有的觀點，以及他在競選中的言論，意味着有巨大政治壓力要求縮小美國貿易逆差。2008年美國會採取更多前所未有的措施，其中主要是針對中國。不過，貿易逆差尤其是中美雙邊貿易逆差也許並不會減少。

儘管對速匯金（MoneyGram）的收購高調被拒，但北京的資本管制限制比美國的國家安全關切厄殺了更多的交易。中方的擔心可以理解，然而不能簡單認為針對北京的實際審查比其他國家多。

按《美國貿易法》第201條對進口太陽能電池板和洗衣機徵收的所謂保護性關稅，直接針對的是中國和韓國。

華美銀行董事長兼首席執行官吳建民概述了中美兩國為防止雙邊貿易戰可以採取的六項措施。

美國總統唐納德·特朗普似乎有意要犯一個危險錯誤：對美國進口商品加征關稅以降低貿易逆差。儘管實際上美國政府當中對中國貿易做法最持批評意見的斯蒂芬·班農已經離開白宮，但這些舉措還是實施了。為什麼特朗普政府如此執迷於關稅這個更常見於100年前的貿易政策呢？

美中貿易關係無疑存在問題，但目前官方公布的美中貿易數據極不準確。這些數據是基於二戰後達成的過時的數據採集和計算方法，它們並未適度更新以反映當代全球經濟。

從根本上來看，中美貿易失衡是美國宏觀經濟失衡的問題，是多重因素疊加的結果，只有把握好深層次因素，才能對症下藥。

特朗普要求美國貿易代表對中國啟動301調查，由於它是由美國自己發起，自己調查、裁決和執行，因此具有極強的單邊主義色彩，不可能具有必要的公正性。

短期內，中美緊張關係加劇也許與外交政策有關，如對朝鮮的立場轉硬，或發生海上意外事件，又或者因為美國採取更具懲罰性的經濟措施。

美中全面經濟對話結束後，因貿易問題疏遠美國的不只中國和美國的北約盟友，還有它的北美自由貿易區夥伴加拿大和墨西哥。

中美加強經濟合作是正和博弈，可以實現雙贏。兩國經濟復蘇有助於增進雙方互信，加大達成最終協議的可能。理智，更重要的是自身利益，終將佔據上風，從而避免一場重大貿易戰的出現。

特朗普能否像尼克松那樣「像驚雷一樣迴響」，單方面宣布加征高額關稅來消除美國貿易赤字，並瓦解WTO體制？雖然特朗普的一些顧問會支持這麼做，但如今美國所擁有的制度和商業影響力已遠不如尼克松時代的美國。