中美關係正接近臨界點。貿易制裁與反制裁加劇了中美衝突升級和全球貿易混戰的風險。但國內外的壓力也可能讓特朗普收斂其進攻性政策。

繼7月早些時候成功舉行峰會後，許多觀察家興緻勃勃地指出，歐盟與中國合作的可能性增加了。但歐盟是否會有必要的戰略眼光和投入，來切實利用自己與中國的新關係呢？

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

2018年以來，中美貿易摩擦不斷升級。特朗普當選美國總統後，試圖遏止經濟全球化的大趨勢，改變貿易合作，扭轉貿易逆差。特朗普聲稱美國在「全球化」中「輸了」，來自中國的進口搶走了美國人的工作機會。而2018年美國政壇將迎來中期選舉，特朗普出於政治目的，更是不斷對中國挑起貿易糾紛。

有一定管控的有限貿易戰可能成為未來一段時期中美之間的常態，這對兩個最大經濟體和全球經濟是重大的負面因素，雙方應妥善應對，避免對抗進入螺旋式升級並擴展到非經濟領域。

隨着特朗普總統試圖通過加征關稅來增加對中國的壓力，他和他的政府也許會發現自己很難規避國際法和WTO規則的約束。華盛頓應當停止關稅威脅，與習近平具有改革意識的團隊坐下來，推動中方進一步放開外國直接投資和知識產權制度。

下一屆中歐峰會將於7月12至13日在北京舉行，雙方領導人將利用峰會向美國發出反對貿易保護主義的強烈信息。這將標誌中歐關係發生變化。

中美貿易戰必須放在中美長線的世界權力秩序競爭中理解和定位，其本質是東西方權力的歷史再平衡。

特朗普總統解除制裁中興公司的決定，有可能是因為中國宣布對農產品徵收報復性關稅。這些關稅嚴重影響了美國農民的生計，而他們是特朗普最主要的支持者之一。

中美貿易戰的臨近，是美國在遏制中國的戰略道路上又向前邁出了一步。儘管貿易戰不會有贏家，但美國還是會在這條道路上繼續走下去。

隨着美中兩國相互發起首輪關稅攻勢，導致美國發動這場貿易戰的邏輯缺陷值得檢視。現實情況是，美國並不如它自我介紹的那樣，是自由市場經濟的典範，中國也並非特朗普政府所暗示的，在貿易中掠奪別國。

美國對華貿易戰有其結構性的內在原因，也有特朗普本人價值觀與個性偏好的影響。未來，特朗普不僅要中國更多「買、買、買」，也會軟硬兼施迫使中國在經濟制度上做出讓步和改變。

中國反壟斷監管者開始對海力士、美光和三星等三家外國記憶芯片製造巨頭就價格操控指控展開調查。在充滿爭議的貿易環境中，對於本次調查背後原因的猜測令事情看起來充滿了不必要的疑點。雖然中美兩國目前陷入了爭端不斷的高科技競爭，但本次中國對國外芯片製造商操控價格的調查似乎與此並無關聯。

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。