朝鮮和美國的第二次峰會提前結束，特朗普總統退出了會談。雖然雙方空手而歸，但它為未來可能的協議定下了積極的基調——只要雙方讓外交官有機會進行工作層面談判，而不是指望由峰會來解決一系列複雜問題。

特朗普在朝核問題上的決策，與其本人在國內政治地位的強弱有直接關係。

上周的特金談判提前結束，未能達成突破性協議。這一進程的利益攸關方不止美國和朝鮮，半島和平對韓國、中國和俄羅斯也有利害關係。

對朝鮮來說，經濟快速增長但仍然保持着專制的越南模式顯然是有吸力的。

無論峰會的結果如何，現在都應該在更廣泛、更全面的框架內評估美朝外交結果。

為什麼越南河內被選作第二次特金會的地點？也許是因為特朗普和他的顧問們想向金正恩展示，越南這個曾經與美國兵戎相見的國家通過擁抱資本主義和與美國建立友好關係，把自己變成了一個繁榮的經濟體。但是，聰明地選擇地點並不足以達成交易。

第二次「金特會」有望達成小規模的一攬子協議，確定「棄核換安全」的初期路線圖和時間表。

雖然有關各方對於實現半島無核化的前景仍然存在樂觀與悲觀兩種聲音，但樂觀的聲音正在升高。

第二次「特金會」預計將在2月舉行，這表明金正恩可能準備把朝鮮變成更受尊敬的國際社會一員。

華盛頓對朝鮮「全面、可核查、不可逆」無核化的固執要求，有可能是即將到來的第二次峰會失敗的主要危險。華盛頓需要放棄朝鮮全面棄核的烏托邦目標，追求一個更現實的目標。

未來半島形勢的關鍵仍在於美朝協商談判能否在棄核換安全、無核保安全方面取得突破性成果。現在，球重新回到美方一邊，半島和平的「機會之窗」能否繼續敞開，取決於美方的誠意。

朝鮮領導人小心翼翼地控制慶祝建國70周年的調門，避免惹怒北京和華盛頓。因此，我們有理由對接下來的談判感到謹慎樂觀，但鑒於美朝雙方在目標和預期上仍存在重大分歧，慶祝還為時尚早。

美朝達成核協議的可能性在上升。但考慮到美朝立場差距、歷史經驗以及大國博弈的複雜因素影響，對未來風險仍需抱有謹慎態度。

在美國總統唐納德·特朗普與朝鮮領導人金正恩舉行歷史性的新加坡峰會之後，評論把這次峰會描述為習近平主席的巨大成功，認為它為中國主導亞太地區鋪平了道路。但是另一種論點也在抬頭，這種觀點認為峰會的和平結果給中國製造了新的麻煩。

朝鮮實現無核化？別期望太高。