國際社會期待美朝新加坡峰會避免前幾次談判的覆轍。達成的協議貴在落實，要解決落實難問題，歷史和本次峰會為人們提供了值得借鑒的重要經驗教訓。

「特金會」舉行之前，美朝雙方對於如何實現無核化仍有分歧：究竟是分階段去核，還是以徹底且不可逆的方式去核。國際安全與合作中心提出了無核化三步走「路線圖」，主張對無核化進程實施風險管理。

中國也許沒有撮合美朝談判的金鑰匙，但不可低估北京在一份持久的和平協議中的作用。如果特朗普總統不關照中國在朝鮮半島的優先事項，他與朝鮮政權的談判就不會走得太遠。

近期美朝圍繞「特金會」是否舉行展開拉鋸戰。由於特朗普和金正恩的不確定性，圍繞朝核問題呈現出的緩和狀態非常脆弱。

美國在美朝首腦會談前和會談時，應該做到不對朝鮮套用「利比亞模式」，不對朝鮮一味施壓，不單方面向朝鮮提要求而自己不作任何妥協。

最近幾周，全世界都目睹了人們認為幾乎不可能的事情。朝韓之間的緊張關係不僅解凍，而且兩國似乎朝着開放和重建外交關係迅速邁進。

金正恩和文在寅取得的初期進展令人鼓舞，為半島持久和平奠定了基礎。但這只是第一步，許多棘手的障礙依然存在。

朝韓峰會成功舉行之後，未來朝核危機將會怎樣發展？中美兩國可能採取哪些政策和如何發揮作用？本文就四個可能的前景進行分析。

如果說，與韓國總統文在寅的首腦會晤打開了朝鮮無核化大門，那麼完成無核化協議就將取決於特朗普總統。《板門店宣言》在某些方面故意含糊，而「特金會」達成的任何協議只會是由上而下的願望，不會是一份詳細的協定。但如果這次峰會取得成功，正像特洛伊·斯坦格隆所述，則無論達成什麼協議，其中都應該包括我們所期待的某些內容。

如果我們樂觀看待上周有紀念意義的朝韓峰會的結果，那麼，朝鮮領導人金正恩表現出的積極姿態對朝鮮半島來說是好兆頭。為迎接即將到來的「特金會」，美方談判代表應當注意，放低期待並從以往朝鮮的談判行為中汲取教訓才有可能導致半島的持久改變。

理乍得•加瓦德•海德林最近剛訪問朝鮮歸來。他認為，金正恩政權重返談判桌是偶然因素的綜合作用使然，其中包括它掌握了核循環技術而更加自信，以及制裁破壞了國家經濟活力使它變得脆弱。

為什麼蒙古首都有可能成為特朗普和金正恩舉行梳理分歧的會晤的首選地？對此朝鮮和美國也許都有很好的理由。

中國似乎對讓韓國和美國主導並控制涉朝外交方向的想法越來越感到不適。現在，習近平已經有機會影響未來協議的內容。

中國的參與對朝鮮談判進程和任何最終協議的實施都至關重要。制定讓朝鮮、北京和美國都滿意的政策、組織和流程需要花大氣力，因此，就這些問題開啟多邊對話就更顯得更為重要。

金正恩此次突然訪華的目的，主要還是為了接下來的朝韓、朝美峰會增加談判籌碼。