中國核政策為何如此獨特？未來多元化的安全挑戰以及日益複雜的大國關係是否會推動中國調整核政策？這幾乎是所有關注中國核政策的國外專家學者心中的問號。

朝鮮和美國的第二次峰會提前結束，特朗普總統退出了會談。雖然雙方空手而歸，但它為未來可能的協議定下了積極的基調——只要雙方讓外交官有機會進行工作層面談判，而不是指望由峰會來解決一系列複雜問題。

將朝鮮問題外包給中國至今從未見效，這次更不可能生效。無疑，中國的合作與協調至關重要，或許甚至是不可或缺的，但眼下日益升溫的緊張局勢正在令本來完全不可取的空襲選項變得更有可能，除非特朗普能想出更有創意的解決方案。

許多國家已經加強對核材料和設施的保護，更嚴格的監管也已到位。既然核安全峰會被認為已經達到目的，那麼，現在到了把政治意願轉變為更多核安全具體措施與投入的時候了。

平壤應該為其違反安理會決議付出代價，但懲罰本身不會奇蹟般地解決核問題。制裁如果不轉變為戰略性反思，則只會給朝鮮普通百姓已經悲慘的生活增加更多痛苦。

「戰略忍耐」這種政策並沒有給美國帶來好處，亦未形成單方制裁、外交施壓、孤立和軍事威攝的合力。儘管總統第二任期已近尾聲，但奧巴馬仍有機會棄舊從新。