美國在美朝首腦會談前和會談時，應該做到不對朝鮮套用「利比亞模式」，不對朝鮮一味施壓，不單方面向朝鮮提要求而自己不作任何妥協。

最近幾周，全世界都目睹了人們認為幾乎不可能的事情。朝韓之間的緊張關係不僅解凍，而且兩國似乎朝着開放和重建外交關係迅速邁進。

金正恩和文在寅取得的初期進展令人鼓舞，為半島持久和平奠定了基礎。但這只是第一步，許多棘手的障礙依然存在。

朝韓峰會成功舉行之後，未來朝核危機將會怎樣發展？中美兩國可能採取哪些政策和如何發揮作用？本文就四個可能的前景進行分析。

如果說，與韓國總統文在寅的首腦會晤打開了朝鮮無核化大門，那麼完成無核化協議就將取決於特朗普總統。《板門店宣言》在某些方面故意含糊，而「特金會」達成的任何協議只會是由上而下的願望，不會是一份詳細的協定。但如果這次峰會取得成功，正像特洛伊·斯坦格隆所述，則無論達成什麼協議，其中都應該包括我們所期待的某些內容。

如果我們樂觀看待上周有紀念意義的朝韓峰會的結果，那麼，朝鮮領導人金正恩表現出的積極姿態對朝鮮半島來說是好兆頭。為迎接即將到來的「特金會」，美方談判代表應當注意，放低期待並從以往朝鮮的談判行為中汲取教訓才有可能導致半島的持久改變。

朝鮮勞動黨七屆三中全會宣布終止「核力量與經濟建設並進路線」，這標誌着朝鮮戰略路線的重大轉變，對朝核問題解決和推動地區局勢轉向具有重大意義。

理乍得•加瓦德•海德林最近剛訪問朝鮮歸來。他認為，金正恩政權重返談判桌是偶然因素的綜合作用使然，其中包括它掌握了核循環技術而更加自信，以及制裁破壞了國家經濟活力使它變得脆弱。

為什麼蒙古首都有可能成為特朗普和金正恩舉行梳理分歧的會晤的首選地？對此朝鮮和美國也許都有很好的理由。

中國似乎對讓韓國和美國主導並控制涉朝外交方向的想法越來越感到不適。現在，習近平已經有機會影響未來協議的內容。

中國的參與對朝鮮談判進程和任何最終協議的實施都至關重要。制定讓朝鮮、北京和美國都滿意的政策、組織和流程需要花大氣力，因此，就這些問題開啟多邊對話就更顯得更為重要。

金正恩此次突然訪華的目的，主要還是為了接下來的朝韓、朝美峰會增加談判籌碼。

雖然存在諸多不確定和變動因素，但有一件事是肯定的，那就是金正恩對中國的短暫訪問攪動了東亞的戰略態勢。

奧林匹克精神能否開啟外交進程，從而有效促進東北亞地區的和平與發展？

金正恩與特朗普的首腦會晤是一次機會，很難把握，而且容易被白白浪費。不過特朗普已被證明是務實派而非意識形態派。他的交易型方法可能成為關鍵。